8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по статье 119 УК РФ

Ситуация такая. У меня сломался холодильник и я нашел продавца на авито. Договорились встретиться в квартире. Я находился с сильном подпитии (!) Вызвал грузовое такси и поехал по адресу. Дома оказалась только его жена и 5-и летний ребенок инвалид (закрытый в комнате). Оценив обстановку я позвонил водителю и предложил подняться (лифта в доме нет, 4 этаж) и помочь мне спустить технику. Водитель отказался. Я попросил женщину мне помочь. Она отказалась. Я ее начал упрашивать. Результат тот же. Позвонил ее мужу и высказал что по этому поводу думаю. После осознав, что у меня портятся продукты и сегодня я уже холодильник не куплю и надо еще просто так заплатить водителю я "озверел". Начал оскорблять женщину. После схватил небольшую легкую решетчатаю дверцу, упакованную в целофан, припер ей женщину к стене (надавил) и сказал, что убивать ее сейчас буду. После этого поставил дверцу на место (сломал ее). Во время нахождения в квартире распивал алкоголь. После этого она предложила позвать соседа и ушла. Пришел сосед и мы с ним попытались вытащить технику из квартиры. Не получилось. В это время вошли сотрудники полиции (она их вызвала пока ходила за соседом) и увезли меня в отделение.

На следующий день я написал ее мужу пару смс с угрозами уничтожить их.

Через день за мной пришли участковые и увезли в отдел. Там с моих слов было написано объяснение (все тоже, кроме эпизода с дверцей и угрозой убийством в квартире). Но участковый сказал, что видел смс от меня. Также были взяты отпечатки пальцев. Участковый сказал, что проведут экспертизу дверцы. Также он пообещал, если в течении 3-х недель не будет от меня угроз этой семье, то он постарается урегулировать мое дело с потерпевшими.

Вчера мне позвонил дознаватель и настойчиво спрашивала, были ли угрозы убийством в квартире. Я ответил нет. После этого позвонил участковый и сказал, если я не скажу всю правду дознавателю, то я получу статью, или он сдержит договоренность и будет примирение в суде, или максимум дадут штраф и/или минимальное наказание.

Сегодня я с ним созвонился и итог разговора был такой - я говорю дознавателю, что и дверца была и угрозы в квартире были. Он уже поговорил с потерпевшей и она якобы согласна на примирение в суде, если я заплачу за поломанную дверцу (я согласен). Но я должен пойти на особый порядок.

Вопрос - стоит ли идти на особый порядок и надеяться, что в суде будет примирение без уголовной статьи (кстати сейчас можно обжаловать потом приговор?)? Может ли судья при деятельном раскаянии при особом порядке отменить приговор? Сможет ли судья при особом порядке вынести постановление, что не было реальной угрозы при особом порядке и отделаюсь штрафом или вообще ничем? Или отказываться от особого порядка и надеяться, что судья сочтет угрозу не реальной в моем случае и не будет приговора (в настоящий момент у меня нет денег на частного адвоката, а на государственного как я понял надеяться особо не стоит)?

Заранее огромное спасибо. Извините за много букв,

Показать полностью
, Никита, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый вечер!

Заданных Вами вопросов слишком много для бесплатной консультации, но отвечу на несколько из них. В Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Прекращение уголовного дела возможно, если Вы примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, но при этом Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Также возможно и освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, но это право суда, а не обязанность.

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Удачи!

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Москва

Можно уточнение — а возможно ли примириться в суде в случае особого порядка и тем самым отменить приговор?

Примирение в особом порядке судопроизводства возможно до вынесения приговора. Если приговор будет вынесен, то придется обжаловать приговор, но не факт, что апелляция его отменит, и производство по делу прекратит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Есть ли разъяснение Верховного Суда по этому вопросу?
Доброе утро! Совершил административное правонарушение (превышение скорости) вчера, 28.06.24. Согласно частям 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало срока. С какой даты начинается течение десятидневного срока для обжалования административного постановления? С 29.06.24 - с субботы (нерабочего дня). С 01.07.24 - с понедельника (первого рабочего дня). В статье 4,8 КоАП нет ответа на мой вопрос. Как например, в статье 107 ГПК РФ: В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. А в моей ситуации непонятно, включается ли сегодняшняя суббота, 29.06.2024, то есть нерабочий день, в десятидневный срок для обжалования. Есть ли разъяснение Верховного Суда по этому вопросу?
, вопрос №4171100, Вадим Файнберг, г. Москва
389 ₽
Все
Добрый день раннее задавала уже данный вопрос однако появились
Добрый день, раннее задавала уже данный вопрос, однако появились некие изменения, поэтому продублирую 23.07.21 мужа взяли в отдел по преступлению 159 ч.2 УК РФ, в отделе дал взятку и образовалось новое преступление, 24.07.21 взяли под арест по 159 ч.2. 08.2021 возбудили уголовное дело по статье 291 ч.4, дали подписку о невыезде (хотя муж находится и находился в СИЗО). 25.08.2022 по 291 ч.4 дают 7 лет строгого режима и исчисляют срок отбытия наказания с этого дня (25.08.2022). 20.12.2022 аппеляционное определение по 291 ч.4 меняет приговор на 5 лет строгого режима и изменяет на ст.30 ч.3 и ст.291 ч.4. 27.12.2022 приговор по ст.159 ч.2. судья изменяет на 159 ч.1 и применяет 69 статью (объединение приговоров) и дает 5 лет 1 месяц строгого режима и при этом исчисляет срок с 18.09.2021 Муж пишет аппеляционную жалобу по ст 159, тк он сидит не с 18.09.21, а с 24.07.21 13.11.2023 проходит аппеляционный суд по ст.159 ч.1 и судья прекращает уголовное дело по истечению срока в давности (тк 159 ч.1 до 2 лет, а на момент аппеляционного суда прошло 2 года 4 месяца) и исключает из приговора ст.69 (объединение приговоров) и пишет что приговор по 291 статье исполняется самостоятельно. Так как изначально под арестом он сидел по 159, а по 291 был под подпиской (хотя находился в сизо) ему считают срок с 25.08.2022 (приговор по 291), скажите, пожалуйста, как ему сделать, чтобы ему зачли весь срок, тк он сидит фактически без выхода из тюрьмы с 24.08.21? Он недавно из Ик написал ходатайство в котором указал 397 УпК рф о том чтобы ему зачли весь срок. Данное ходатайство было рассмотрено, был суд, на суде год не зачли. Мы хотим написать кассационную жалобу, скажите, пожалуйста, на сколько вероятно, что на кассационном суде год вернут? Есть ли шансы?
, вопрос №4169694, Сабина, г. Тюмень
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста я уже задавала раннее вопрос
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, я уже задавала раннее вопрос о зачислении года моего мужа: Можно задам вам еще вопрос. 23.07.21 мужа взяли в отдел по преступлению 159 ч.2 УК РФ, в отделе дал взятку и образовалось новое преступление, 24.07.21 взяли под арест по 159 ч.2. 08.2021 возбудили уголовное дело по статье 291 ч.4, дали подписку о невыезде (хотя муж находится и находился в СИЗО). 25.08.2022 по 291 ч.4 дают 7 лет строгого режима и исчисляют срок отбытия наказания с этого дня (25.08.2022). 20.12.2022 аппеляционное определение по 291 ч.4 меняет приговор на 5 лет строгого режима и изменяет на ст.30 ч.3 и ст.291 ч.4. 27.12.2022 приговор по ст.159 ч.2. судья изменяет на 159 ч.1 и применяет 69 статью (объединение приговоров) и дает 5 лет 1 месяц строгого режима и при этом исчисляет срок с 18.09.2021 Муж пишет аппеляционную жалобу по ст 159, тк он сидит не с 18.09.21, а с 24.07.21 13.11.2023 проходит аппеляционный суд по ст.159 ч.1 и судья прекращает уголовное дело по истечению срока в давности (тк 159 ч.1 до 2 лет, а на момент аппеляционного суда прошло 2 года 4 месяца) и исключает из приговора ст.69 (объединение приговоров) и пишет что приговор по 291 статье исполняется самостоятельно. Так как изначально под арестом он сидел по 159, а по 291 был под подпиской (хотя находился в сизо) ему считают срок с 25.08.2022 (приговор по 291), скажите, пожалуйста, как ему сделать, чтобы ему зачли весь срок, тк он сидит фактически без выхода из тюрьмы с 24.08.21? Он недавно из Ик написал ходатайство в котором указал 397 УпК рф о том чтобы ему зачли весь срок. однако суд прошел неудовлетворительно и мужу его срок не зачли. Решили писать кассационную жалобу, подскажите, пожалуйста, на сколько вероятно, что кассационный суд зачтет срок? Или нет никаких шансов?
, вопрос №4169651, Сабина, г. Тюмень
Уголовное право
Обвинение по статье 159.2 УК РФ, как сказал Оперативный сотрудник что мошенничество происходило при помощи
Обвинение по статье 159.2 УК РФ, как сказал Оперативный сотрудник что мошенничество происходило при помощи моей карты, а получается такой момент что карту я выбросил два года назад, а само мошенничество произошло в конце мая
, вопрос №4169542, Александр, г. Иркутск
Все
264 ч 3 УК рф
264 ч 3 УК рф
, вопрос №4169032, Пл, г. Уфа
Дата обновления страницы 06.04.2021