Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой орган будет компетентен рассматривать подобное требование?
Здравствуйте! Если в здание(в котором находится арбитражный апелляционный суд), как объект краевого культурного значения используется с нарушением правил содержания такого рода объектов (в нем не сохраняется исторический конструктив сооружения, а именно: заменена электрическая проводка, планировка помещений, изменены несущие конструкции и т. д.)
Администрации это не нравится и они хотят обратиться в суд с тем, чтобы было прекращено право оперативного управления зданием
Скажите, возможно ли такое? Какой орган будет компетентен рассматривать подобное требование?
Здравствуйте, Евгений.
В вашей ситуации применяется ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также Постановление правительства РФ от 23.07.2015 № 740. В котором указано, что надзор за состоянием и содержанием объектов культурного наследия осуществляется Министерством культуры РФ, территориальными органами, органами исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченными структурными подразделениями. В п. 6 постановления перечислены уполномоченные должностные лица, у которых есть право:
г) привлекать к административной ответственности и принимать меры по предотвращению правонарушений;
д) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений;
е) предъявлять в суд:
иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре;
А как же сам факт, что в здании уже почти все переделали, что будет за это?
Все будет решать суд. Если есть разрешение госорганов (хозяина) на ремонт, то наказания не будет. Административная ответственность, штрафы. Обратитесь также в прокуратуру с заявлением.