Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
При обращении банка в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, на период обращения в суд и до
Здравствуйте! При обращении банка в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, на период обращения в суд и до полного исполнения решения суда через ФССП - продолжают ли начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также проценты на просроченную задолженность?
Если банк договор не расторгал, то проценты на сумму займа, а проценты за пользование денежными средствами независимо от расторжения договора, подлежат начислению до даты фактической оплаты задолженности.
Такое условие должно содержаться в решении суда и в дальшейшем пристав считает проценты на день уплаты долга.
Это разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,
0
0
0
0
Нина
Клиент, г. Москва
В решении суда нет информации о расторжении договора. Указана сумма основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, проценты, начисленные на просроченную задолженность. В 2018 г. все исполнено полностью. А сейчас исковое заявление в суд о начислении процентов на основной долг
Добрый день! Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты начисляются до момента фактической уплаты основной суммы долга (суммы самого займа). При обращении в суд кредитный договор подлежит расторжению, последующие проценты (в том числе за весь период нахождения исполнительного документа на исполнении в службе приставов) не начисляются, если это не указано в решении суда.
Всем, доброго дня. Вопрос такой. Отец умер в 2016 не погасив кредитный договор, я была у него поручителем, до 2023 с меня взымали долг по кредитному договору из зарплаты и пенсии, в 2023 г. я стала банкротом. А в 2026 судебный-пристав исполнитель подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве, так как у отца в собственности 1/4 доля в квартире в которой я проживаю и проживала с с отцом и до смерти и после. Если я поручитель и платила кредит отца, но фактически вступила в наследство 1153 ГК РФ, то как понять кто платит наследник или доверенное лицо, и вообще как это понять если и наследник и доверенное лицо один и тот же человек.Да и еще при жизни банк подал в суд о взыскании долгов по этом договору. Спасибо. И каковы мои действия.
, вопрос №4942461, Серега, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подготовка иска о взыскании долга (1 708 550 руб.) и ходатайства об аресте имущества.
Фактические обстоятельства
В период с августа по октябрь 2023 года истец перевел ответчику 1 500 000 руб. (несколькими платежами). Ответчик обещала вернуть через три месяца, но не вернула. Летом 2024 года (точная дата будет предоставлена) ответчик вернула 170 000 руб. Остаток долга – 1 330 000 руб. Ответчик в письменном ответе на досудебную претензию в 2026г. прямо признала этот долг в размере 1 330 000 руб., но заявила о невозможности платить и предложила кабальный график (10 000 руб./мес.) с отсрочкой выплат после отпуска по беременности и родам.
Описание:
Требуется подготовить пакет документов для подачи в Динской районный суд Краснодарского края. Иск должен объединять два требования:
1.Взыскание займа (1,33 млн руб.) - Есть письменный ответ на досудебную претензию, в котором Ответчик прямо признает сумму основного долга и факт получения средств.
2.Взыскание неосновательного обогащения (378 550 тыс. руб.) - Средства перечислялись Ответчику на оплату кредита, оформленного на мое имя. Прямого договора нет, но есть выписки о переводах и история регулярных возвратных платежей от Ответчика. Квалифицируем по ст. 1102 ГК РФ.
3.ОБЯЗАТЕЛЬНО: Подготовка ходатайства об обеспечении иска — наложение запрета только на регистрационные действия в отношении жилого дома (ипотечного), находящегося в собственности Ответчика. Данные объекта (адрес и кадастровый номер) предоставлю исполнителю. Это необходимо, так как ответчик уже заявила об отказе от добровольного погашения долга, имеет возможность скрыть имущество (дом 118,8 кв м)
Дополнительно:
Проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 1 330 000 руб. (по первому требованию) с даты, следующей за днём летнего платежа 170 000 руб. в 2024 году. Точную дату истец укажет позднее. Проценты начисляются по день фактической уплаты. Для расчёта использовать ключевую ставку ЦБ РФ.
На сумму 378 550 руб. (по второму требованию) проценты по ст. 395 ГК РФ с даты, когда ответчик перестала перечислять платежи по кредиту (дата будет указана).
4. Технические ходатайства (вместе с иском)
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (с возможностью участия по ВКС на случай, если суд потребует явки).
Ходатайство о приобщении доказательств (копии переписки, выписки по счетам, ответ на претензию).
5. Взыскание судебных расходов
Включить в иск требование о взыскании с ответчика всех судебных расходов:
госпошлина (рассчитать от цены иска + проценты на дату подачи); · расходы на оплату услуг юриста за составление иска и ходатайств (договор + квитанция); · расходы на нотариальное заверение переписки (если потребуется); · почтовые расходы на отправку копии иска ответчику.
Особенности ситуации:
Ответчик — сотрудник МВД, служит в другом регионе, беременна.
Беременность ответчика – первая беременность. Это обстоятельство не является препятствием для наложения ареста, но прошу в ходатайстве сделать акцент на том, что арест выражается только в запрете регистрационных действий (продажа, дарение, обременение) и не ограничивает право ответчика на проживание в доме, не нарушает её жилищные права и права будущего ребёнка.
Насколько мне известно – это единственное жильё, но площадь 118,8 кв. м – согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, иммунитет единственного жилья не является абсолютным, если его площадь явно превышает разумную достаточность для удовлетворения конституционного права на жилище. Для одного взрослого и будущего ребёнка дом площадью 118,8 кв. м может быть признан судом «излишеством», что является основанием для обращения взыскания (а в рамках обеспечения – для ареста).
Информация об автомобиле (требуется проверка).
Имеются данные, что семья ответчика пользуется автомобилем, который формально зарегистрирован на третье лицо (не родственника).
Оспаривать эту сделку не требуется, но факт можно упомянуть в ходатайстве об аресте как косвенное доказательство недобросовестности, а также, наряду с удалением переписки, свидетельствует о намерении ответчика скрыть имущество от взыскания, что обосновывает необходимость ареста единственного официального актива – жилого дома.
Подача планируется дистанционно через ГАС «Правосудие».
Требования к исполнителю (юристу).
Готовность предоставить документы в форматах Word и PDF для последующей подачи истцом через ГАС «Правосудие».
Стоимость подготовки полного пакета: иск + три ходатайства (об обеспечении, о рассмотрении в отсутствие, о приобщении доказательств) + расчёт процентов.
Срок выполнения (в рабочих днях).
Оценка вероятности удовлетворения ходатайства об аресте ипотечного дома в Динском районном суде (кратко).
, вопрос №4942331, Анастасия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Умер дедушка. У него была открыта кредитная карта в Т-банке, на ней была активна услуга страхования задолженности. Мы своевременно уведомили банк о наступлении страхового случая. На мой прямой вопрос в чате поддержки куда меня просили отправить подтверждающие документы оператор ответил "что никаких документов предоставлять не нужно", зафиксировал мое обращение, записал данные и сказал что в случае необходимости дополнительных документов со мной свяжутся. Через несколько месяцев от нотариуса мы узнали что банк отправил запрос на взыскание задолженности с наследников, сразу после того как мы об этом узнали мы отправили все необходимые документы в чат поддержки. На мои обращения банк отвечает отписками, сотрудники которые звонили мне и моей семье по поводу задолженности погибшего предлагали реструктуризацию кредита, ссылаясь что выгодоприобретателями по этому договору являются наследники и им нужно будет после вступления в наследство подать заявление в страховую для получения выплаты, пока будет идти разбирательство с страховой банк будет начислять проценты по задолженности которые мы обязаны выплатить, поэтому нам же лучше если мы оформим реструктуризацию задолженности, в одном из звонков сотрудник банка сказал что моим родителям которые еще не вступили в наследство необходимо погасить всю задолженность до 2-го мая включительно(в наследство мы вступаем 11-го) иначе банк будет обращаться в суд, хочу узнать как быть и что делать. Ведь согласно статье 961 гк рф, и условиям страхования задолженности сам банк был обязан обратиться в страховую еще когда только узнал о страховом случае, но мы никаких подтверждений этого не получали, и обязан он был взыскивать задолженность с наследников только после отказа страховой, но как я уже говорил на прямой вопрос обращался ли банк в страховую в телефонных звонках мне отвечали что это обязанность наследников как выгодоприобретателей и роль банка замалчивается, пиьсменно никто так и не ответил на претензии и требования, на все обращения только отписки
, вопрос №4941339, Андрей, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд о взысканиии задолженности по кредитному договору в размере 172 408 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172,24 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2006 АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор типо со мной о предоставлении потребительского кредита. В этот вот мне прислал суд.
Я не брала никакой кредит у этого банка.
Я обратилась в приставы насчет этого, написала заявление. В итоге они сказали чтобы я писала заявление по другому, я не могла написать заявление. Я решила его написать на выходных и потом к ним его в понидельник привести. Я у них спросила можно ли пользоваться моей картой, они сказали да можно, ничего не спишут, арест не наложат. И отправили меня в Городской суд. Городском суду, мне сказали тоже самое. Чтобы я написала заявление о том что я не согласно, и о том что у меня был старый кредит но у меня он истек уже и я его выплачивала и в течение 10 дней в суду рассмотрят и принят решения.
В итоги пока ехала домой, с моей карты списали 16 тысяч рублей все что были, я не знаю что теперь делать. Денег вообще нету. Помогите пожалуйста
, вопрос №4940043, Егор Александрович, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да так тоже могут подать, получается банк довзыскивает проценты за период с первого решения суда до даты факической уплаты долга.
Потому что проценты подлежат уплате пока долг реально не погашен.