Здравствуйте Альбина, оправдаться и доказать отсутствие вины в совершении такого административного правонарушения как отказ от медицинского освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), задачи практически не реализуемые. Данная ситуация объясняется тем, что, зачастую лица, привлекаемые к юридической ответственности собственноручно удостоверяют факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, доказывая, таким образом, для суда наличия своей вины и, следовательно необходимости привлечения к ответственности.
Часто, при подаче ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых, заявитель не достаточным образом обосновывает суду зачем вызывать и допрашивать лиц, которые и так удостоверили информацию, изложенную в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В результате у суда отсутствуют правовые основания для вызова понятых, поэтому данные действия лица, суд воспринимает как исключительно попытку затягивания процесса в рамках дела об административном правонарушении.
Относительно как себя защитить, закон попунктно регламентирует все действия которые должен выполнить сотрудник ГИБДД при возникновении у него достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в случае наличия нарушений данного регламента, при условии, что они являются существенными, появляются основания для оспаривания наличия состава административного правонарушения, если данных оснований нет, то и возможности доказать отсутствия вины водителя не имеется.
