8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Должны ли мы требовать подписание счета-оферты по закону от клиента?

Добрый день. Подскажите, мы продаем доступ к запатентованному продукту. При оплате лицензии, клиент ознакамливается с офертой и оплачивает либо картой либо по счету. Если клиент платит с расчетного счета, мы автоматически в систему электронного документооборота отправляет Акт выполненных работ для подписания. Вопрос, вместе с актом, мы должны в Диадок для подписания электронной подписью направлять счет -офрету, который получает клиент вместо договора.

Счет-офрету и акт приложил в качестве примере.

Спасибо!

  • Счет-оферта
    .docx
  • Акт
    .docx
, Станислав, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Станислав, здравствуйте!

Поскольку из описания вопрос не следовал сам вопрос, полагаю, что нужно руководствоваться заголовком, где указано 

Должны ли мы требовать подписание счета-оферты по закону от клиента?

В силу п. 8.4. Оферты -  Оплата Лицензиатом каждого счета (договора-оферты) завершает процесс подписания нового документа и подтверждает полное согласие с условиями Правообладателя.

Соответственно, требовать письменного подтверждения подписи не требуется.  Фактически конклюдентными действиями Заказчик подтверждает заключение договора  (т.е. выражает волю- акцепт, согласие)

Если речь идет об акте, то в силу ст. 753 ГК РФ 

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

т.е. если акт не подписан по вине Заказчика при оказании услуг и он отказывается, то он подписывается в одностороннем порядке.

Вместе с тем, у вас в предмете указано:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ОФЕРТЫ
Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование доступа к Программному обеспечению и информации, содержащейся на сайте, а Лицензиат обязуется принять и оплатить право использования программного продукта на условиях настоящего счета.

т.е. если возникнет спор о возврате средств, то  вам нужно будет доказать сам факт предоставления права  на использование доступа к ПО и информации, а также  предоставление лицензии.

В оферту можно прописать условия подписания акта, что если лицо не подписало его, либо отказывается, то при исполнении договора и истечении срока, то  указанное в предмете считается принятым, а акт подписанным. 

Для справки в силу п. 3 ст. 158 ГК РФ 

3.Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом илисоглашением сторон. 

Если вам требуется корректировка документов, то можете заказать услугу в чате у юриста. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.

0
0
0
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Дмитрий, добрый вечер. Благодарю за ответ. Но я вроде четко написал вопрос. Ну давайте другими словами… Мне просто разработчики сейчас позвонили и задали вопрос, а зачем мы подгружаем клиенту, который оплатил счет-оферту, если он только с ней соглашаентся и в оферте нет даже места для подписания документа для клиента. То есть мы для подписания подгружаем только Акт выполненных работ. Верно? Счет-Оферту не нужно же с актом подгружать для подписания?

Да, верно. Не обязательно счет-оферту загружать. 

Понимаю, что Диадок считает по каждому документу.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
489 ₽
Вопрос решен
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
Оплатила онлайн предоплату 10960 рублей за сапоги, которые будут в наличии в магазине через две недели, но я передумала, изменились обстоятельства. Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
, вопрос №4772890, Елена, г. Чита
Дата обновления страницы 21.03.2021