Здравствуйте,подскажите пожалуйста,втечение какого времени органы обязаны уведомить прокуратуру о совершении преступления? Моего мужа задержали,а прокуратуру уведомили о совершении преступления спустя 19 часов. Является ли это нарушением и влечёт ли за собой отмену приговора?
Формально, по правилам статьи 92 Уголовно-процессуального Кодекса РФ о задержании подозреваемого прокурор должен быть уведомлен в течение 12 часов с момента задержания. Если нарушение этой статьи было допущено, то возможно наказание следователя, но не отмена приговора, такого нарушения недостаточно для отмены приговора по жалобе осуждённого.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Братск
Спасибо большое за ответ, но кроме этого нарушения, есть и другие нарушения, например, что задержанному предоставили адвоката почти через сутки его задержания, и при вынесении приговора судья не вписала в приговор свидетеля, допрошенного на заседании, в протоколе этот свидетель есть, а в приговоре нет. Что скажете об этих нарушениях?
Они должны быть предметом рассмотрения в кассации, но законодательство не даёт однозначного ответа, что при таких нарушениях приговор следует отменять — всегда учитывают конкретные материалы дела — насколько нарушения повлияли на исход дела и приговор.
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
Мой сын был привлечон по ст 264.1 ук рф. Суд назначил наказание 200 т и лишение прав на 2 года. Может ли работодатель уволить его с работы за данное нарушение по этой статье? Роботает по трудовому договору с частной охранной организацией и имеет квалификацию охранник 4 разряда
Здравствуйте!! Подала заявление о регистрации иностранного гражданина в своей квартире. МВД отказало мне в связи с нарушением сроков постановки иностранца на миграционный учет. Он у меня до этого не проживал. Регистрировала его первая раз.Сказали явиться вместе с ним. Что нужно делать?
Они должны быть предметом рассмотрения в кассации, но законодательство не даёт однозначного ответа, что при таких нарушениях приговор следует отменять — всегда учитывают конкретные материалы дела — насколько нарушения повлияли на исход дела и приговор.