Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Если один из сиамских близнецов совершит преступление, то так его будут задерживать и привлекать к ответственности, не нарушая права другого, и возможно ли это?

18 марта 2021, 17:23, Богдан Мирославский, г. Новосибирск

Елена Елисеева

Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Богдан!

Я полагаю, что в той гипотетической ситуации второй близнец будет считаться соучастником.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

При некоторых обстоятельствах второй близнец может оказаться орудием преступления.

Такой ответ устроит?

18 марта 2021, 18:05

Богдан Мирославский

Клиент, г. Новосибирск

Как он может быть соучастником, если он не предпринимал никаких действий, а также как он может быть оружием преступления, если никаких действий не предпринималось с помощью него?

19 марта 2021, 02:16

Елена Елисеева

Юрист, г. Киров

Если близнец не был организатором, соисполнителем, то с высокой степенью вероятности обещал помочь скрыть следы преступления.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

19 марта 2021, 05:25

Ахтаналиев Руслан

Юрист, г. Саратов

Добрый день. Богдан, вопрос очень интересный и крайне дискуссионный. К слову, российская судебная практика не содержит подобных инцидентов, по причине крайней редкости такого явления как сиамские близнецы, сейчас в мире около 20 пар сиамских близнецов, поэтому шанс, что совершения ими преступления мал.
Лично я склоняюсь к тому, что второй близнец будет привлечен как соучастник по 33 статье УК РФ. Надо учитывать, тот факт, что и второй близнец может управлять конечностями, которыми было совершено преступление.

18 марта 2021, 18:12

Богдан Мирославский

Клиент, г. Новосибирск

Он же может управлять не всеми конечностями. Да и соучастия по своей воле он мог не принимать.

19 марта 2021, 02:18

Ахтаналиев Руслан

Юрист, г. Саратов

Не всегда, читал о том, что некоторые сиамские близнецы могут управлять обоими конечностями

19 марта 2021, 03:09

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Преступления наверное вы имеете ввиду умышленные прежде всего, так если умысла у второго не было, не было сговора, то привлекать его не будут. Если он в силу закона будут нарушены его права(на свободу или другие ограничения) он вправе подать иск о компенсации морального вреда за незаконно применённую к нему меру пресечения, либо наказания.Я вижу разрешение лишь в компенсации морального вреда, если уж он(а) будет претерпевать последствия по сути незаконно в силу того что физически до операции имеют общие неразделенные органы, части тела и тп

19 марта 2021, 02:58

Похожие вопросы

386 ₽

Семейное право

Как правильно это указывапть и можно ли это в одном заявлении просить

я подавал иск об определении порядка места жительства ребенка, прошла экспертиза, в которой просят определить с матерью место жительства. можно ли мне уточнить иск и в просительной части просить и определить место жительства и в случае если мне откажут то определить порядок общения с ребенком. Как правильно это указывапть и можно ли это в одном заявлении просить

21 апреля, 10:32, вопрос №4092887, геннадий, г. Уфа

9 ответов

600 ₽

Автомобильное право

Подскажите как ускорить процесс нахождения 4 участника, возможно ли это?

9 апреля сего года произошло дтп, в котором я являюсь пострадавшим. Сзади въехал автомобиль. По инерции я докатился до впереди стоящей машины(№3), а она и до 4 автомобиля. Но. 4 автомобиль за не имением серьёзных повреждений не стал дожидаться ГИБДД и скрылся с места дтп. При оформлении сотрудниками мы с водителем 3 машины указали, что был 4 участник, но т.к. он уехал , то постановление о дтп в страховую нам не выдали. Подскажите как ускорить процесс нахождения 4 участника , возможно ли это? Автомобиль не на ходу мой, к сожалению ждать от двух до 3 месяцев не могу.

20 апреля, 13:42, вопрос №4092183, Александр, г. Новосибирск

6 ответов

386 ₽

Недвижимость

Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?2

Здравствуйте. Подал иск в суд на коммунальную компанию. Иск составлял юрист. Основное требование признать действия ЖЭС незаконными по выставлению долга задним числом. 13 месяцев оплачивал коммунальные платежи без задержек и долгов. И получил квитанцию на 30 тысяч рублей долга. ЖЭС обосновала свои действия как актуализация данных. На мой вопрос юрист ответил, что действия неправомерны, составил иск и вёл дело по доверенности. В суде я не выступал. 6 декабря 2023 года суд вынес решение с отказом. Копию решения я получил только 19 апреля 2024 года (спустя 5 месяцев), так как судья 5 раз переносила его выдачу, хотя заявление на выдачу копии я подал через 2 дня после суда, т.е. 8 декабря 2023. Считаю, что иск юристом был составлен некомпетентно, поэтому получен отказ. Хочу подать обжалование в областной суд, но не знаю: 1. Можно ли это сделать, если в решении суда написано, что оно может быть обжаловано в областном суде в течение месяца, а уже прошло 5 месяцев не по моей вине? 2. Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?

20 апреля, 10:33, вопрос №4091997, Игорь Капорский, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Наследство

Я подал на свою долю по наследству этой квартиры, мне присудили от нее 1/2 доли, свекровь подала через суд об оспаривании этого момента

Здравствуйте, я собственник квартиры, оформлена на меня, купил на свои деньги. Жена в браке со мной умирает. Наследник я и свекровь (в квартире не прописана и не проживает) подаем на вступление наследства. Суд ей присуждает 1/4 доли в квартире. Сейчас она подала заявление через суд о выделении 1/2 доли в праве собственности. объясните полномочно ли это, и какие последствия для меня. И второй вопрос, на жену была оформлена квартира бабушки в порядке дарения, через МФЦ, то есть уже 5 лет до смерти принадлежала ей. Я подал на свою долю по наследству этой квартиры, мне присудили от нее 1/2 доли, свекровь подала через суд об оспаривании этого момента. Подскажите, есть какие любо нюансы, что могут отсудить мою долю. Спасибо за ответ

20 апреля, 09:11, вопрос №4091907, Александр, г. Москва

1 ответ

Материнский капитал

Хотим с мужем купить дом, и первоначальный взнос заплатить за счет материнского капитала

Добрый день. Хотим с мужем купить дом, и первоначальный взнос заплатить за счет материнского капитала. Возможно ли это?

20 апреля, 08:43, вопрос №4091830, Маргарита, г. Ставрополь

1 ответ