8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экономическое преступление

Здравствуйте!Моего мужа обвиняли по ст.160ч.3. обвинения было предъявлено, дело передали в прокуратуру, с прокуратуры дело вернули, пояснив, что либо он признает свою вину, либо обвинять начнуть его жену т.е.меня.Дело в том что в 2011 году мой муж(на тот момент мы не были в браке) был директором МУП, а я в той организации работала главным бухгалтером,Бухгалтер-кассир провела оплату штрафов, которые были выписаны Роспотребнадзором после проверки(2 постановления были на организацию, 2 на директора лично как на должностное лицо) по кассе, ни я ни директор не являлись материально-ответственными лицами, ими были бухгалтер-кассир и инженер-механик нашей организации, они же ездили в банк их оплачивать, а мы как руководители подписали эти документы, не обратив внимание что штрафа четыре оплачено, а не два.Как нам поступить? за ранее спасибо!

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте! Если всё так, как Вы изложили, действия прокуратуры незаконны. Нужно видеть документы по делу.

0
0
0
0
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Уважаемая Елена. Необходимо полностью ознакомиться с материалами дела, чтобы дать Вам корректный ответ. На первый взгляд возвращать дело с такой мотивацией не имели права.

С уважением!

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте Елена!

Если дело вернули из прокуратуры, значит там слабая доказательная база, и прокуратура и следствие боится, что в суде вынесут оправдательный приговор. 

Поэтому и они требуют признания вины. В данном случае, скажу если не чувствует за собой вины, ничего не признавайте, а так же пишите жалобы во все инстанции, начиная от президента заканчивая местным депутатом. Данные жалобы затянет время, так как данное уголовное дело постоянно буде изыматься для изучения обоснованности жалоб, а время в данном случае на вашей стороне. 

В таких случаях обычно по преступлениям экономического характера дела приостанавливают «В связи с неустановлением лица совершившего преступления», так как в данных преступлениях очень важно доказать вину и умысел, но намного сложнее, чем при обычно краже.

Так что не отчаиваетесь, а действуйте.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И явка повинной отличается от этого аудио?
Вот типа Совершил потом не совершил Что ему за это будет? Здравствуйте Вот если мой друг сказал в аудио что совершил эта преступление потом сразу говорит что не совершал(а он не совершал) . Вот типа Совершил потом не совершил Что ему за это будет?доказательств и тд что он совершал нет так как она реально этого не делал. Вот если допустим человек пойдет с этим аудио. Писать заявление. То вот примут заявление его. И будет правовая оценка?причастел ли он к этому ?и только потом возбуждается уголовное дело?. И явка повинной отличается от этого аудио? Или они на равне?
, вопрос №4091545, Алекс Дмитров, г. Москва
Побои
Затем Филиппов стал избивать ногами упавшего Фишмана, а Халтурин погнался за Коротченко, но последнему удалось убежать
Вечером на улице Филиппов и Халтурин встретили незнакомых им ранее Фишмана и Коротченко Филиппов без какого-либо повода ударил кулаком в лицо Фишману и сбил его с ног. Затем Филиппов стал избивать ногами упавшего Фишмана, а Халтурин погнался за Коротченко, но последнему удалось убежать. Вернувшись, Халтурин также нанес несколько ударов ногами по телу и голове Фишмана. Последний скончался на месте преступления от совокупности повреждений внутренних органов и травмы головы, полученных от неоднократных ударов тупым твердым предметом (возможно ногами, обутыми в обувь)
, вопрос №4090424, Алексей, г. Владивосток
586 ₽
Наркотики
Незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 102 г (в жидком виде 3, 47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб
Вот задачка, и по этой задачке надо расписать постановление как на примере, которую я скину. Все в точности как по постановлению. Задача 1 Г. совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 г., в период времени с 14 час.30 мин. до 16 час., Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота. Кроме того, 16 января 2021 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято. Его деяние квалифицировано по ч.3 ст. 30, п.б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. От имени дознавателя, примите и оформите решение об избрании меры пресечения заключение под стражу.
, вопрос №4090339, Михаил, г. Москва
1400 ₽
Недвижимость
Есть ли у этой компании временные рамки?
Я был застройщиком, не достроил дома, отсидел 7 лет. Есть ли срок давности моего приступления ? Управляющая компания занимается моим бонкротством 5 лет (распродает активы), я отсидел 7 лет. Есть ли у этой компании временные рамки ? Нужна подробная платная консультация. «Экономическое право»
, вопрос №4089630, Даниил, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2013