Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
ФЗ 498 и нормативно правой акт о наложении административного штрафа?
Обязана ли администрация города в соответствии со ст.21 ФЗ N498 " Об отвественном содержании животного" принимать нормативно правовой акт об административной отвественности за нарушение ст. ФЗ 498 и нормативно правой акт о наложении административного штрафа ?
Статья 21 федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”
предусмотрена ответственность за нарушение требований данного ФЗ в виде уголовной, административной и иной ответственности, в порядке установленном законодательство РФ.
Статьей 8 данного ФЗ предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.
В связи с чем, ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» регламентирует полномочия органа местного самоуправления. Где в статье 14 за органом местного значения поселения закреплено полномочие: осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Москва
Вам спасибо за оперативно быстрый ответ, но ситуация другая. Владелец цепной собаки породы " алабай" отпускает её периодчиски гулять самостоятельно по улице города без обеспечения и гарантии безопасности окружающих граждан и животных, нарушая ч.4 ст.13 ФЗ 498 " Вынул собак" Т.к. в муниципальном образовании города отсутствует до сих нормативно правой акт об административной отвественности за нарушения в соответствии с ФЗ 498, соответственно владелец чувствует себя вольготно и безнаказанно. Вина возлагается в этом случае на администрацию города, правильно ???
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, возможно ли получить компенсацию за то, что суд больше года не выносит определение о возврате денежных средств, внесенных за проведение судебной экспертизы? Ситуация:
1. Суд удовлетворил ходатайство об экспертизе, отложил рассмотрение до внесения денег на депозитный счёт Управления Судебного департамента в г. Москве. Деньги я внесла (45 000), однако суд впоследствии вынес решение без проведения экспертизы.
2. 20.12.2024 было написано заявление о возврате денежных средств с депозитного счёта (с отметкой принятия в экспедиции суда), однако заявление не было рассмотрено.
3. 03.04.2025 я написала жалобу в Квалификационную коллегию судей Москвы по этому вопросу, однако он не разрешился.
Дальше у меня не было объективной возможности заниматься этим вопросом, а воз и ныне там. Попадает ли эта ситуация под действие ФЗ-68? И если да, то как действовать?
, вопрос №4859427, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обгон на (не регулируемом) пешеходном переходе, не создал помех ни пешеходу, ни транспорту....
Данный моневр совершил из-за колеи и снежного наката на правой полосе .
Разметки на дороге небыло видно!
Инспектор квалифицировал мои действия по ст 12.15.ч4
Вызвали на комиссию в гибдд, там вручили
Повестку в суд.
Грубых и подобных нарушений в текущем году небыло.
Неоплаченных штрафов нет.
Лишат ли прав или дадут штраф?
Как вести себя в суде?
, вопрос №4858951, Константин, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
25.12 заполнила в военкомате документы на выплаты и пенсию по потере кормильца на детей. В какие сроки должны прийти выплаты фз-98 и пенсия? Остальные я получила.
, вопрос №4858933, Маруня, Луганск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наложены ограничения по 161 ФЗ мне поступил перевод 20.01.2026 на сумму 2185 рублей на карту Тбанка, я приняла этот перевод, как оплата за проданную мной криптовалюту, спустя 10 дней, 30.01.2026 я узнаю об наложении ограничений по 161 ФЗ, мои данные в базе данных банка России как мошенничество, заявил на меня тот человек, который мне перевёл 2185 , я уточнила фио и номер телефона от Тбанка, связалась с этим человеком и выяснила: этот человек оплатил 20.01.2026 за фишки в оноайн казино, мои реквизиты были перехвачены мошенниками и представлены в качестве реквизитов для перевода, человек рандомным образом выбрал мои реквизиты и перевёл деньги, но фишки так и не получил, я вернула эту сумму 2185 рублей: перевод от моего сына 31.01.2026 данному лицу,, я не могла сама вернуть, так как все приложения банков заблокировпны, но он не может отозвать заявление так как в этом заявлении он указал несколько платежей на других людей, я написала обращение в банк России, на что ответ был отказ об исключении моих данных, необходимо чтобы банк "пострадавшего" написал отзыв на мои данные, но банк его Озон, мне ничем не помог, переписка в чате ни к чему не привела, как мне быть, в суд?
, вопрос №4858844, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Владелец цепной собаки породы " алабай" отпускает её периодчиски гулять самостоятельно по улице
города без обеспечения и гарантии безопасности окружающих граждан и животных, нарушая ч.4 ст.13 ФЗ 498 " Вынул собак"
Т.к. в муниципальном образовании города отсутствует до сих нормативно правой акт об административной отвественности за нарушения в соответствии с ФЗ 498, соответственно владелец чувствует себя вольготно и безнаказанно.
Вина возлагается в этом случае на администрацию города, правильно ???