Отец открыл косметическую сумку, достал футляр с электробритвой, открыл его, достал бритву, осмотрел ее

Добрый день, ситуация сложилась следующим образом!! 22.02.21 г. был совершён поход в ТЦ для совершения покупок семьей (мать, отец и трое детей 3,4,5 лет), в данном ТЦ посещались два супермаркета. первым был посещен супермаркет Окей в котором отец подошел к стойке с акционным товаром, на котором были представлены электробритвы с акционной ценой 2994 р., отец взял упаковку (коробка со скошенным технологическим краем, из-за которого можно наблюдать косметическую сумку в которой размещались жесткий чехол с электробритвой и гель для бритья ) в руки на которой размещался противокражный датчик в виде круглого датчика из которого выходило 4 нити по 4 сторонам упаковки, данный скошенный край позволил снять датчик и ознакомиться с товаром (электробритва в открытом виде представлена не была), т.е. отец открыл косметическую сумку, достал футляр с электробритвой, открыл его, достал бритву, осмотрел ее, решил приобрести, убрал бритву обратно в футляр, футляр в косметичку, противокражный датчик взял в руки вместе с коробкой (решил не одевать его потому как собрался ее приобретать), далее двигаясь по магазину он наткнулся на полку с другими электробритвами тоже по акции (такая же бритва только без косметички с ценой 2300 р, и бритва выше классом за 4300 р), первоначальную бритву он держал в руках вместе с противокражным датчиком, пред тем как ознакомится с данным товаром он положил противокражный датчик правой рукой на эти бритвы сверху (т.е. он его не прятал, не запихивал за дальние коробки не под прилавок), а в левой осталась первоначально выбранная бритва, этой же правой рукой он начал брать бритву за 2300 посмотрел на нее понял что, такая же только без косметички и геля, затем начал осматривать бритву выше классом, в это момент подошла супруга с детьми, он предложил супруге приобрести бритву выше классом, она решила почитать отзывы в интернете и сказала, что они не долго служат, решение выпало на первоначальную бритву, после чего они убыли для дальнейшего совершения покупок, а противокражный датчик забыли сверху этих коробок (отвлекались на детей), ошибкой отца стало то, что он отвлекаясь на детей не положил первоначальную бритву не в корзину, а на автомате положил под предплечье (не под куртку, а как барсетку или папку), на выходе из магазина супруга выкладывала товар на кассовую ленту, а муж выводил детей т.к. те уже начали капризничать и выпрашивать игрушки и сладости, началась суета, дыбы не раздражать очередь, (к сожалению наше общество не любит плач, капризы и крики детей и мы не раз слышали в свой адрес - "зачем столько рожать если не справляетесь"), естественно ситуация между супругой и мужем накалилась, супруга оплачивала товар, скидывала все в тележку на ходу с перепалкой с супругом, и никто не помнит как бритва оказалась в корзине, то ли муж кинул ее в корзины, толи супруга в ходе перепалки забрала из под предплечья (сумма покупки составила 4497р), после чего они все вместе отправились в строительный супермаркет Леруа,размещенный в этом же ТЦ в котором совершили покупку на сумму 14 959 р., после этого супруги накалились еще больше, дети устали, супруги разругались, вышли из ТЦ с крупногабаритным товаром и тележкой, выясняли отношения у ТЦ, супруга обиделась и пошла с детьми и тележкой по улице, супруг остался у ТЦ, созвонились, помирились, супруг проследовал к ней, взял тележку и сына 5 лет, супруга пошла искать машину с двумя детьми, муж с ребенком вернулся в ТЦ с тележкой и старшим сыном на входной группе ТЦ, сын уснул, время ожидания до приезда супруги порядка мин 20, приехала супруга, загрузились и поехали в другой конец города в квартиру для ремонта (но фактическое место проживания не подалеку от данного ТЦ где совершали покупки), приехали в квартиру муж, занялся мытьем полов, сборкой кроватей для детей, и т.д, супруга разбирала вещи, покупки, готовила все это в суете т.к. шел мелкий ремонт, и никто соответственно не сверил чек с покупками, бытовая суета заканчивалась, детей уложили спать, супруг сел смотреть футбол, около 23 ч муж пошел умываться и опробовал бритву, не зная, что она не оплачена, на утро() проснувшись, сделав все дела поехали выбирать мебель в мебельный ТЦ, в котором на супругу вышел участковый, попросил дать трубку мужу, супруга передала, участковый представился супругу как УЧАСТКОВЫЙ и спросил : -Вы наверное догадываетесь по какому вопросу я звоню? Супруг:- нет. Участковый:- Вы вчера не оплатили бритву в супермаркете, чем быстрее вы ко мне приедете, тем лучше, и бритву с собой возьмите. Соответственно они все побросали, вернулись в квартиру где делали ремонт и оставили бритву, муж сходил забрал бритву, и выдвинулись к участковому. По прибытию на район, супруга убыла с детьми домой, а муж с бритвой к участковому. Участковый обвинил супруга в краже, взял объяснение, вызвал двух понятых с перегаром(своих), изъял бритву. Супруг сказал, что сейчас пойдет оплатит, но что участковый сказал, что это не поможет, на вас написали заявление. Состряпал дело мин за 30, отпустил супруга. Супруг пошел в супермаркет объяснил всю ситуацию на стойке (ресепшене) оплатил бритву, вызвал представителя службы безопасности, все объяснил, дал копию чека. Позвонил участковому сказал, что оплатил бритву и готов принести чек, на что последовал ответ, Я УЖЕ УЕХАЛ. Супруг является военнослужащим, супруга госслужащей. Если будет возбуждено уголовное дело их всех попросят покинуть свои места, с супруга снимут погоны и 15 лет выслуги будут вычеркнуты из жизни, ни пенсии, ни военной ипотеки... Вопрос следующий, как доказать свою невиновность и избежать возбуждения уголовного дела. КУСП направили в прокуратуру для определения подследственности с записями видеокамер и материалами проверки и вещ.доком.