«Доказательства и доказывание в арбитражном процессе»
В рамках рассмотрения дела по иску ООО «Подряд»
(Подрядчика) к индивидуальному предпринимателю Иванову О.А.
(Заказчику) о взыскании стоимости выполненных подрядных работ,
арбитражный суд назначил почерковедческую экспертизу. По результатам
исследования эксперт подготовил заключение о том, что акты выполненных
работ (по форме КС-2) со стороны Заказчика — ответчика по делу, подписаны
Ивановым О.А.
По результатам повторной почерковедческой экспертизы другим
экспертом подготовлено экспертное заключение о`том; что указанные акты
подписаны не Ивановым О.А., а другим лицом.
Оцените указанные экспертные заключения на предмет их
относимости и допустимости.
Каким образом арбитражному суду следует дать оценку данным
экспертным заключениям для того, чтобы определить их достоверность?
Какое из указанных экспертных заключений имеет большую
юридическую силу и какими еще доказательствами можно доказать
‘обоснованность исковых требований?
Какими доказательствами при указанных обстоятельствах можно
опровергнуть исковые требования?