8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Снятие с регистрации в судебном порядке на основании п.2 ст.292 ГК РФ

Здравствуйте. Я единственный собственник квартиры, намереваюсь ее продать. Квартиру приобрел 12 лет назад.

Проблема в том, что семнадцатилетний сын отказывается добровольно сняться с регистрации в этой квартире (по причине личной неприязни ко мне видимо). В данной квартире он не проживает более 10 лет, так как проживает с матерью. Более того, он имеет временную регистрацию в другом городе, по месту учебы.

Вопрос в том, если я найду покупателей, которые согласятся приобрести квартиру с прописанным в ней несовершеннолетним, смогут ли они дальше, в судебном порядке снять его с регистрации, например, на основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, как утратившему право пользования данным жилым помещением? Нужно ли при этом указать какие-то дополнительные пункты в договоре купле-продажи?

Или какие еще есть пути решения данной проблемы?

Показать полностью
, Николай, г. Ижевск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Николай.

Своего сына Вы можете снять с рег. учета на основании решения суда на основании статьи 83 ЖК РФ, если хотите увеличить покупательскую способность Вашей квартиры.

Указанная норма применяется по аналогии.

Жилищный кодекс

 
Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Либо новый собственник квартиры сможет подать иск и снять Вашего сына  с рег. учета в судебном порядке.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Вы не хотите подождать 18 летия? Вы и сами его тогда снимете с регистрации в судебном порядке. Ст. 31 ч. 4 ЖК РФ. Всё таки с несовершеннолетними сложнее чем со взрослыми в плане снятия с регистрации через суд.  По цене ваша квартира будет дешевле, наличие прописанного сына сразу снизит её цену. Это вам любой риелтор скажет. Если вам не горит продавать подождите 18 летия и обращайтесь в суд. 

1
0
1
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Николай!

Действительно, в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Это позволит покупателям (новым собственникам) квартиры в судебном порядке признать Вашего сына утратившим право пользования квартирой.

Нужно ли при этом указать какие-то дополнительные пункты в договоре купле-продажи?

Николай

В договоре купли-продажи необходимо указать, что в квартире на момент сделки зарегистрирован такой-то гражданин. Это необходимо для того, чтобы была зафиксирована осведомленность покупателя о регистрации сына в квартире.

Или какие еще есть пути решения данной проблемы?

Николай

Признать его утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства (ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ), по моему мнению, не получится по той лишь причине, что он пока ещё является несовершеннолетним, а значит не может в полной мере реализовать свои права, в том числе выбирать место своего жительства. Суд, вероятнее всего, откажет в удовлетворении такого иска.

Однако если Вы обратитесь в суд с таким иском по истечении какого-то времени после достижения сыном совершеннолетия, то суд вполне может удовлетворить иск о признании сына утратившим право пользования квартирой в связи с выездом в другое место жительства.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Ижевск

Благодарю, Сергей. А какова вероятность того, что суд удовлетворит требования новых собственников квартиры, о снятии с рег.учета прежних жильцов?

Маловероятно, что суд его признает утратившим право пользования до совершеннолетия, так как формально несовершеннолетний не сам решает вопросы своего места пребывания и жительства.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Лучше пробуйте сами выписать сначала. 

Позиция КС РФ, ВС РФ: Если переход права собственности на жилое помещение нарушает право несовершеннолетнего на жилище, он не утрачивает права пользования данным помещением

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2

Если вопреки установленным законом обязанностям родителей по защите прав несовершеннолетнего ребенка сделка купли-продажи квартиры совершена одним из родителей в отношении квартиры, в которой зарегистрирован и проживает его несовершеннолетний ребенок, не имеющий прав на другое жилое помещение, такая сделка нарушает право несовершеннолетнего ребенка на проживание в квартире. В связи с этим несовершеннолетний не признается утратившим право пользования жилым помещением и не подлежит снятию с регистрационного учета.

 Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П
В силу ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ч. 3 ст. 17, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей. При любых обстоятельствах действия родителей не должны приводить к лишению детей жилища.

0
0
0
0

Позиция КС РФ, ВС РФ: Если переход права собственности на жилое помещение нарушает право несовершеннолетнего на жилище, он не утрачивает права пользования данным помещением

Гудкова Галина

Как в Постановлении Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П, так и в Определении Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2 речь идет о том, если несовершеннолетний в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает

В нашем случае ситуация несколько иная — несовершеннолетний зарегистрирован, но более 10 лет фактически не проживает в спорной квартире. Это увеличивает шансы на удовлетворение иска нового собственника квартиры о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования квартирой на основании п. 2 ст. 292 ГК РФ.

Вместе с тем, считаю, что надо уточнить обстоятельства, при которых родителями был сделан выбор о месте жительства ребенка с матерью, а не в квартире отца, в которой он остался зарегистрированным по месту жительства (было ли решение суда об определении места жительства ребенка с матерью, либо было взаимное соглашение между родителями, в письменной или в устной форме, чем такое соглашение подтверждается). 

Также надо уточнить, на каком праве мать владеет жилым помещением, в котором с ней проживал ребенок, приобрел ли ребенок право пользования этим жилым помещением (если он фактически там проживал, то в силу статьи 20 ГК РФ, ст. 65 Семейного кодекса РФ там и должен был быть зарегистрированным (местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, а при раздельном проживании родителей — место жительства одного из родителей по соглашению между ними или по решению суда).

0
0
0
0

Да, то что не проживает это хорошо. Если бы он вообще в нее никогда не вселялся то это еще лучше. Но вам надо будет снабдить новых собственников информацией где, с кем, в какой квартире проживает ребенок, где учится. Все в документальном виде. Чтобы они доказали в суде что он длительное время в это квартире не проживает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Хочу рассторгнуть контракт с вс РФ по семейным обстоятельствам, на основании бессрочной инвалидности 3й группы у супруги
Хочу рассторгнуть контракт с вс РФ по семейным обстоятельствам, на основании бессрочной инвалидности 3й группы у супруги
, вопрос №4108398, Фаик, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
Можно ли получить консультацию о последствиях по призыву на срочную службу в ВС РФ?
Добрый день! Студент дневного отделения ВУЗа с государстенной регистрацией (бакалавриат) первого курса не подавал в военкомат документы для получения отсрочки и считает, что его право на отсрочку не реализовано. Студент планирует поступить вновь (не перевестись, а именно поступить) на первый курс другого ВУЗа , имеющего гос.регистрацию на другую образовательную программу бакалавриата, при этом образование в первом вузе не заканчивать, что приведет к приказу о его отчислении по неуспеваемости. Можно ли получить консультацию о последствиях по призыву на срочную службу в ВС РФ? Заранее благодарен.
, вопрос №4108115, Краснов Александр Львович, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Семейное право
Кто из указанных лиц имеет право получить наследство?
Через несколько дней после смерти Смирновой скончался ее муж Ремизов. Павел Смирнов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Ремизовым о признании его наследником имущества Смирновой и Ремизова. Он утверждал, что усыновлен своим отчимом - Ремизовым, но документ об этом сгорел при пожаре. Против этого иска возражала дочь Ремизова - Кира, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Смирновой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Суд установил факт регистрации удочерения Киры Ремизовой. Факт же регистрации усыновления Павла Смирнова не подтвердился. С Ремизовым проживала также его внучка Нина- 40 дочь его сына, умершего ранее Ремизова. Ей еще до смерти Ремизова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Смирновой и Ремизовым, оценивалось в 2 млн.500 тыс. рублей. Кто из указанных лиц имеет право получить наследство? Указать с какой статьи ГК РФ
, вопрос №4107943, Пляскин Никита, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2021