8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Уточнение исковых требований

В процессе судебного заседания ответчик (юрлицо) отказывается от имевшейся с истцом (физлицо) устной договоренности на его согласие выполнить услугу, не вошедшей в заключенный письменный договор. В поданном исковом заявлении в суд в основании исковых требований этот факт устной сделки, согласия ответчика на оказание услуги, преподнесен как действующий и на ее некачественном выполнении построена предъявленная претензия к ответчику, как нарушителю прав истца. В предмете иска узаконить устную сделку судом вопрос не ставился. Судья переносит заседание с требованием к истцу уточнить исковые требования. Правильно ли будет составлено уточненное исковое заявление, в котором в основании иска будут изложены доказательства имевшей быть устной сделки, а в предмете иска просьба суда узаконить эту устную сделку?

Показать полностью
, Владимир, г. Новосибирск
Уточнение от клиента
Мои доказательства основаны на двух документах подтверждающие исполнение ответчиком принятых на себя устных обязательств

Добрый день.

в котором в основании иска будут изложены доказательства имевшей быть устной сделки, а в предмете иска просьба суда узаконить эту устную сделку?

Владимир

Владимир, вопрос в том, чем данная устная сделка будет доказана?

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон доказывает те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Второй момент — в силу закона НЕ допустимо одновременно менять предмет и основания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основаниеили предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В этой ситуации стоит менять или предмет или основание иска, или обращаться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Новосибирск
Нет ответа по существу.вопрос-правильно ли я думаю изложить уточнение иска?

Вы не можете одновременно изменить основания и предмет иска. Такое уточнение суд не примет 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правильно ли будет составлено уточненное исковое заявление, в котором в основании иска будут изложены доказательства имевшей быть устной сделки, а в предмете иска просьба суда узаконить эту устную сделку?

Владимир

Добрый день.

Существуют сделки, которые устно не могут быть заключены. Вы не раскрываете суть вашего исполнения ответчику, поэтому объективный ответ в этой части на свой вопрос вы не сможете получить. 

Если ваша сделка допускает устные договоренности, то в целом в предмет иска не требуется включать отдельное требование узаконить эту устную сделку. Тогда изменяться будет только основание иска, что допустимо ГПК РФ.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо! В вопросе говорится об устной сделки между физлицом и юрлицом, Что закон запрещает. Но есть ст. 162 гк рф. И что делать?

В вопросе вы говорите про устную договоренности к заключенному письменному договору. То есть как минимум письменная форма у вас имеется. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика, если иск подан истцом в электронном виде, но
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика,если иск подан истцом в электронном виде,но к нему не приложены доказательства об отправке иска ответчику,в списке приложений чека об отправке нет,а исковое заявление было получено вместе с повесткой ответчиком из суда через 3 недели после подачи иска истцом.
, вопрос №4850150, Елена, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли дополнять иск новыми требованиями до решения по основному вопросу о недостойном наследнике?
Здравствуйте.Мне предьявлен иск о недостойном наследнике.затем увеличины требования ,в требованиях запрос о признании брака недействительным,через посмертную экспертизу психиатрическую.Ответ экспертизы в мою пользу вопрос имеет ли право судья не дав решение по иску о недостойном наследнике принимать новые требования и сколько это может продолжаться?
, вопрос №4848203, ЛЮДМИЛА, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
Здравствуйте! В августе 2025 г. судом 1 инстанции было вынесено решение в пользу истца. Я, как ответчик, подала апелляционную жалобу на то, что судом не был правильно посчитан срок исковой давности (в суде 1 инстанции подавала возражения о пропуске сид истцом). Апелляционный суд вынес новое решение - отменить решение суда 1 инстанции и отказать истцу в исковых требованиях. Новое решение вступило в силу в октябре 2025 г. Но, вчера по этому делу судья районного суда выдал истцу исполнительный лист. Вопрос: правомерно ли это? И как мне отменить выдачу этого исполнительного листа? Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
, вопрос №4847937, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать в данной ситуации, срок исковой давности прошел
Здравствуйте, в декабре 2012 г брала деньги в микрозайме , выплатить не получилось , в 2023 г они подают на меня в суд в другом городе , узнаю об этом от приставов тк наложили арест , я написала отмену приказа . Арест сняли , сейчас звонит пристав говорит что опять пришло постановление только уже исправительные работы в счет погашения долга . Пристав сказала завтра прийти за документами . Что делать в данной ситуации , срок исковой давности прошел . И на сколько правомерны исполнительные работы , у меня 4 несовершенно летних детей . Прикрепила последнее отпределение
, вопрос №4847599, Елена, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли гасить долг перед кредиторами, не включенными в реестр требований при реструктуризации?
Прошёл суд и план реструктуризации утвержден. В плане все известные мне кредиторы присутствуют, но свои требования доказал только Сбербанк. Он один и состоит в реестре требований. Однако есть реквизиты перекупщиков долга, не подававших заявку в суд, а отправивших ходатайство только финуправляющей. Теперь управляющая требует гасить долг и перед ними, хотя в суд они не обращались и требования свои не доказали. Как мне быть?
, вопрос №4847105, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.02.2021