Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли использовать слова "олимп", "Olymp", "Olimp" в товарном знаке, названии предприятия и доменном имени?
Добрый день,
Есть такие выдержки из законов:
Часть 1 статьи 7 ФЗ «О проведении Олимпийских игр в Сочи» относит к олимпийской символике наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.
Часть 2 статьи 7 ФЗ «О проведении Олимпийских игр в Сочи» устанавливает, что использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм, Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с МОК и (или) Международным Паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
В связи с ними, а так же другими возможными актами которые это регулируют, возможно ли для коммерческой деятельности использовать в названиях компаний, брендов и доменных имен слов "олимп\olymp\olimp". Прошу предоставить ответ со ссылками на правовую базу и суд практику почему это нельзя или можно делать.
Спасибо.
Прошу прояснить в таком случае: правильно ли я понимаю что использовать олиспийскую символику перечисленную в законе например слова: «Олимпийский», «Олимпиада», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Games», и слово Олимпик(которого нет в перечне символики) можно свободно если такое использование не создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм. Чье представление в данном случае берется во внимаиние? Как объективно оценить(документально зафиксировать) что представление не создается до начала использования этих слов?
Возможно ли использовать слово «Олимпик»? Его ведь нет в перечне закона(только английское написание). И при этом у нас нет никакой связи с Олимпийскими играми. Насколько будет такое использование соответствовать закону? Какая экспертиза может нам выдать документ что такое использование не создает представление о связи с олимпийскими играми? Куда обратиться чтобы получить такой документ самостоятельно до получения претензий и судов?
Здравствуйте.
Как Вы верно отметили согласно п.2 ст. 7 Закона
2. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Обратите внимание на подчеркнутое. Речь тут идет только о тех случаях, которые создают впечатление о том, что такие лица принадлежат к играм.
Роспатент давал разъяснение по этому поводу, в котором сделал акцент на следующее:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. N 4
Наряду с положением, содержащимся в пункте 2 статьи 1483 Кодекса, основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака, сходного до степени смешения с олимпийской и паралимпийской символикой или включающего в себя элемент, сходный с такой символикой до степени смешения, может являться положение, содержащееся в пункте 3 этой статьи. Данное положение устанавливает запрет на государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, способные ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя или противоречащие общественным интересам.
Кроме того, следует принимать во внимание, что в составе заявленного на регистрацию обозначения могут присутствовать элементы, которые могли бы быть признаны сходными с олимпийской и (или) паралимпийской символикой, но не имеют никакой, даже ассоциативной связи с олимпийским или паралимпийским движением.В частности, речь идет о включении в состав заявляемого обозначения элементов, указывающих на место оказания услуги или производства товара и являющихся достоверными и географически мотивированными. В таких случаях не требуется получение согласия компетентного органа на включение в состав товарного знака подобных элементов, не указывающих на связь с олимпийским и (или) паралимпийским движением.
Было интересное ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОЛЛЕГИИ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА, в котором было указано, что
— с учетом указанного разрешение МОК (его представителя в России — Олимпийского комитета России) для регистрации заявленного обозначения «DR.SOCHI», содержащего элемент «SOCHI» в качестве товарного знака, не требуется, а, следовательно, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака не способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги и не противоречит общественным интересам, а регистрация товарного знака по заявке N 2015705139 в отношении всех заявленных товаров и услуг не противоречит законодательству;
То есть надо смотреть смысл и суть этого наименования в конкретном случае для того чтобы дать точный ответ, возможно ли использовать интересующие Вас наименования в коммерческой деятельности. Сказать однозначно безотносительно к фактической деятельности организации невозможно.
Здравствуйте.
возможно ли для коммерческой деятельности использовать в названиях компаний, брендов и доменных имен слов «олимп\olymp\olimp». Прошу предоставить ответ со ссылками на правовую базу и суд практику почему это нельзя или можно делать.Игорь
Можно использовать при условии что такое использование не создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм, Паралимпийским играм.
Пример судебной практики
Суд апелляционной инстанции, верно указав, что слово «Олимп» не входит в установленный Законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ перечень олимпийской символики, оценив имеющиеся в материалах дела документы, пришел к надлежащим образом мотивированному выводу о недоказанности того, что данное слово вызывает стойкую ассоциацию с олимпиадой, отметив при этом отнесение данного слова к географическим названиям и древнегреческой мифологии.
С учетом изложенного использование обществом в своем фирменном наименовании слова «Олимп» не нарушает какие-либо права Международного олимпийского комитета и (или) Международного паралимпийского комитета, и не порождает обязанность общества заключать с названными организациями соответствующие договоры.
то есть главное чтоб не создавалось представление о принадлежности лица использующее указанные в п.1 ст. 7 ФЗ «О проведении Олимпийских игр в Сочи» к Олимпийским играм, Паралимпийским играм.
Создается или не создается впечатление о принадлежности к Олимпийским играм или Паралимпийским играм решает суд исходя из всех обстоятельств дела.
В вышеуказанном примере апелляция пришла к выводу что фирменное наименование ООО «Олимп» относится к географическим названиям и древнегреческой мифологии.
При этом первая инстания (решение которой отменено) пришла к выводу
при сравнительном анализе словесных элементов «Олимп» и всех производных наименований от слова «Олимпиада», поименованных в пункте 1 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон от 01.12.2007 N 310-ФЗ), словесный элемент «Олимп» является сходным с наименованиями, относящимися к олимпийской символике, имеет ассоциативную связь с Олимпийским движением, а соответственно способен создать представление о принадлежности общества к Олимпийским играм или их организаторам.
то есть имеется субъективный элемент, главное чтоб не создавалось впечатление о принадлежности к Олимпийским играм, Паралимпийским играм.
Сходство до степени смешения осуществляется судом по следующим критериям
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
п. 162 Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство — сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.
То есть роль в итоге играет убеждение суда и суд может решить вопрос о степени смешения без экспертизы.
Тут мне кажется все-таки не обойтись без специальных познаний. И представленные доказательства при этом обязательно должны включать и экспертное заключение, на мой взгляд. Это не юридический вопрос, а решать без экспертизы суд может только исходя из очевидного смешения. Да и то считаю это неправильным. Суд не должен брать на себя роль эксперта.
Здравствуйте, Игорь,
Как Вы указали в вопросе, запрет содержится в ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01.12.2007 N 310-ФЗ и сформулирован следующим образом:
2. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями
http://docs.cntd.ru/document/9...
возможно ли для коммерческой деятельности использовать в названиях компаний, брендов и доменных имен слов «олимп\olymp\olimp». Прошу предоставить ответ со ссылками на правовую базу и суд практику почему это нельзя или можно делать.
Возможно, если использование таких слов не будет ассоциироваться с вышеуказанными ОИ и ПОИ.
Судебный пример:
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2018 г. № С01-1020/2018 по делу N А49-10974/2017 (Суд оставил без изменения вынесенный ранее судебный акт нижестоящей инстанции по делу о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку использование ответчиком в своем фирменном наименовании спорного слова не нарушает каких-либо прав Международного олимпийского комитета и (или) Международного паралимпийского комитета и не порождает обязанности общества заключать с названными организациями соответствующие договоры).
https://www.garant.ru/products...
Суд кассационной инстанции указал:
Суд апелляционной инстанции, верно указав, что слово «Олимп» не входит в установленный Законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ перечень олимпийской символики, оценив имеющиеся в материалах дела документы, пришел к надлежащим образом мотивированному выводу о недоказанности того, что данное слово вызывает стойкую ассоциацию с олимпиадой, отметив при этом отнесение данного слова к географическим названиям и древнегреческой мифологии.
С учетом изложенного использование обществом в своем фирменном наименовании слова «Олимп» не нарушает какие-либо права Международного олимпийского комитета и (или) Международного паралимпийского комитета, и не порождает обязанность общества заключать с названными организациями соответствующие договоры.
Добрый всем день, насколько я могу понять из вышеуказанныз законов в нем есть исчерпывающий перечеть слов которые являются олимпийской символикой и даже их можно использовать если это не ассоциирует бренд\юрлицо с играми, так ли это?
Отсюда вывод что слово олимп не яввляется защищенным этими законами т.к. во первых не содержится в перечне а во вторых не является производным от них, а скорее наоборот является изначальным по отношению к ним.
Таким образом + судебная практикак говорят о том что олимп\olymp можно свободно использовать в бизнесах не связанных с олимпийскими играми?
Если это название для сети апартаментов в Сочи, может ли правообладатель\суд посчитать что это связано с ОИ? Упоминания игр нет ни в названии ни в визуале бренда.
Добрый вечер.
Согласно ст. 7 указанного Закона:
1. Для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.
2. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
http://www.consultant.ru/docum...
в нем есть исчерпывающий перечеть слов которые являются олимпийской символикой и даже их можно использовать если это не ассоциирует бренд\юрлицо с играми, так ли это?
Да, перечень слов приведен выше, плюс словосочетание из указанных слов.
Отсюда вывод что слово олимп не является защищенным этими законами т.к. во первых не содержится в перечне а во вторых не является производным от них, а скорее наоборот является изначальным по отношению к ним.
Да, Олимпа нет в перечне. Однако, ключевое значение не производность слова от слов перечня, а — создает ли это слово представление «о принадлежности к ОИ».
Таким образом + судебная практикак говорят о том что олимп\olymp можно свободно использовать в бизнесах не связанных с олимпийскими играми?
Конечно. Я вообще удивлен, что этот закон действует. ОИ прошли давно, олимпийский комитет упразднен. В приведенном судебном примере, особо бдительные «товарищи» из ФНС обратили внимание на то, что этот закон действует и обратились в суд. Однако, суд встал на сторону ЮЛ, указав, что представления о «принадлежности к ОИ» нет. Вообще, нет ничего, доказывающего связь такого названия с олимпиадой. Слово относится к греческой мифологии, географическому наименованию места.
Если это название для сети апартаментов в Сочи, может ли правообладатель\суд посчитать что это связано с ОИ? Упоминания игр нет ни в названии ни в визуале бренда.
Полагаю, что не может по вышеприведенным основаниям. Если такой вопрос возникнет, поясняйте, что апартаменты «возвышаются» и выделяются своей красотой, архитектурой, как гора Олимп в Древней Греции. То есть, нет никакой связи с прошедшей олимпиадой.
Чтобы было более понятно, что данный вопрос в принципе находится на уровне экспертном, а не юридическом, о котором уже было мной указано, я приведу еще один пример заключения Комиссии по патентным спорам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
КОЛЛЕГИИ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ
ОТ 8 СЕНТЯБРЯ 2015 ГОДА
То есть вопрос в том, как решит экспертиза. При этом как я вижу, Вы указываете на бренд/название/домен. То есть регистрировать Вы в принципе ТЗ, видимо, не собираетесь. Но коммерческое обозначение, которое сходно до степени смешения с зарегистрированными ТЗ может быть предметом внимания правообладателя, который может обратиться с требованием о прекращении использования коммерческого обозначения, как сходного с олимпийской символикой.
Мы конечно же хотим в дальнейшем регистрировать ТЗ, в том числе и в связи с этим есть данный вопрос, работать мы хотим не нарушая закон и до регистрации ТЗ. Просто сейчас есть определенные вложения в бренд и продвижение, не хотелось бы все с нуля начинать когда вяснится что мы не имеет на него права.