8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как сделать чтобы не обманули, или лучше вообще не работать с ними?

Риэлтор просит 100%, предоплату аренды квартиры за месяц и без этого отказывается показывать квартиру и знакомить с владельцем. Насколько это безопасно? Говорит, что практика обычная, что так он себя хочет обезопасить. Говорит, что деньги которые я сейчас плачу за первый месяц идут ему и только со второго месяца я плачу владельцу. Т.е. я не переплачиваю. Я плачу одну сумму, а первая плата идёт только риэлтору и потом только вторая владельцу и т.д. Ещё говорит, что конечно вернёт мне всю сумму, если мне не подойдёт квартира. Она спросит у жильца так ли это, проверит и все отдаст. Это ИП, а не совсем агентство, сайта нет. Вместо офиса помещение небольшое с одним сотрудником девушкой, хоть и хорошее помещение, да и девушка хорошая. Отзывы узнать не могу. Говорит, у них много ещё разных предложений по Краснодару. Я конкретно рассматриваю снимать 1комнатную квартиру, квартира по фото очень хороша и сдается всего за 9 тысяч и это в хорошем районе и цены там обычно идут от 11 хотя бы. Это смущает. Говорит, что владелец хочет срочно сдать, потому что квартира в ипотеке и он собирается выплачивать ипотеку арендой. Риэлтор не навязывается, выглядит все как-то странно, но что-то даже подсказывает, что все нормально.Вот такие документы мне дали к ознакомлению, пока думаю. Меня могут обмануть? Как сделать чтобы не обманули, или лучше вообще не работать с ними?

Показать полностью
  • IMG20210203232622
    .jpg
  • IMG20210203232630
    .jpg
  • IMG20210203232650
    .jpg
, Алексей, г. Москва
Александр Тюняев
Александр Тюняев
Юрист, Компания "Правовой Дальневосточный Департамент", г. Хабаровск

Уважаемый Алексей!
Отличным решением было обратиться за консультацией.
Согласно пункту 1 Вашего договора, «Оператор принимает на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду...»
Уже после прочтения пункта 1 можно смело разворачиваться и уходить от такого «риэлтора».
Исходя из смысла буквального толкования, Вы платите «за предоставление информации об имеющихся вариантах». То есть, никто не запретит «риэлтору» предоставить Вам несколько объявлений с Авито и Фарпоста, после чего заявить, что его работа на этом окончена. Такая практика крайне распространена на территории РФ, так как защитить свои права после попадания в такую ловушку крайне сложно.
Нормальный риэлтор не предоставляет информационную услугу, а конкретно подбирает Вам жилье под Ваши потребности и ведет Вас от этапа поиска жилья до этапа заключения договора с собственником и заселения. Это сложная работа, и довольно дорогая, поэтому при аренде квартиры услуги настоящего риэлтора нецелесообразны. Зато «торговцев объявлениями» в сфере аренды очень и очень много.
Дополнительно — возьмите фотографии квартиры, имеющиеся у Вас и осуществите поиск по «Яндекс картинкам». Скорее всего, квартиры, которую Вам хотят сдать в аренду, в Вашем городе в природе не существует, а по фотографиям найдется квартира в совершенно другом городе.
Рекомендую обратить внимание на соц. сети, там часто размещаются объявления о сдаче в аренду настоящих квартир. И не ведитесь на дешевые варианты — если в районе, где арендная плата для однокомнатных квартир в среднем составляет 20 000 рублей (к примеру), то предложение о сдачи в этом же районе однокомнатной за 10-15 скорее всего будет обманом (за исключением «убитых» квартир без ремонта и мебели).

Остались ли у Вас еще вопросы? Для меня важно быть уверенным в том, что консультация оказалась действительно полезной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос закреплен
Недвижимость
Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета?
Ситуация: в МКД у одного собственника нет счетчиков на электроэнергию (ему начисляют по нормативу), поэтому разница между индивидуальными потреблениями и общедововым счетчиком (куда входит и потребление этого собственника), выставляется другим жильцам как ОДН (сделаю акцент, что у нас ОДН именно как разница с общедомовым, и не зависит от площади нежилых помещений) Управляющая организация утверждает, что принудить собственника поставить счетчик они не могут, т.к. по закону это якобы обязанность собственника, а принуждать его управляющая не может. Права ли управляющая организация в таком подходе? Что можно заставить управляющую сделать в таком случае (в рамках закона и на каком основании)? Может ли управляющая подать в суд на собственника с требованием установки счетчика (если да, то на каком основании)? или вообще ограничить доступ к электроэнергии? Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета? (желательно, с указанием нормы права) Как тогда должны рассчитывать ОДН, если одному собственнику считают по нормативу? Сейчас получается, что другие жильцы в виде ОДН платят за этого собственника (например, если ОДН 800 кВТ, туда входят условные 600 кВТ собственника без счетчика и 200 кВТ реальных потреблений на освещение площадок), и с собственника ещё раз берут по нормативу за площадь его помещений.
, вопрос №4122758, Владимир, г. Ульяновск
Недвижимость
Обязательно ли ещё вызывать УК для составления акта или вообще уже поздно?
Добрый день! В июне 2023 в Леруа Мерлен был приобретен смеситель (есть электронный чек) в ванную комнату для последующего ремонта. Ремонт был осуществлен в июне-июле 2023 года (есть договор с подрядной организацией). Далее в квартире никто не проживал. 05.01.2024 в квартире произошло затопление в связи с прорванным смесителем (есть фото, видеосъемка в день происшествия). Через неделю был составлен акт с ЖСК, а 12.02.2024 был вызван эксперт для заключения рыночной стоимости ущерба (есть чек и договор). Подскажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия для взыскания суммы ущерба и сопутствующих расходов с Леруа Мерлен? Достаточно ли досудебной претензии, копии акта с ЖСК и копии заключения эксперта? Обязательно ли ещё вызывать УК для составления акта или вообще уже поздно?
, вопрос №4123845, Виолетта, г. Москва
Хищения
Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация 17 мая, о чем я очень сожалению. Я совершила кражу в магазине на сумму в размере 1 720 рублей ( но это накрученная цена, рыночной цены я незнаю, не озвучили. , из за неблагоприятных финансовых обстоятельства совершила данный поступок. Всего было 4 товара которые я взяла как то геразборчиво но сумма вышла по цене с накруткой магазина 1720 р Сама работаю ищу вторую работу так как не хватает заработка. Живу в городе СПб одна, поддержки нет как таковой. Снимаю жилье и все потребности не легко перекрыть из за низкой зарплаты. На данный момент я устраиваюсь на 2 ую работу чтобы перекрывать все потребности. И выровнять финансовую ситуацию. Времени мало свободного В суд повестки ещё не было так как это произошло вчера. Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину.? Я готова оплатить ущерб товара котрый я сразу вернула, сопротивления не было так как не видела смысла, предложила оплатить на месте, так как поняла что можно через родственников это сделать в мне это не предложили, они не стали разбираться и сразу вызвали сотрудников росгрвардии, меня отвезли в полицию. Это был для меня огромный стресс, так как это поступок, котрый я совершила был неосознаный. Хочется разрешить данную ситуацию с наименьшими потерями для себя и на меньшими последствиями.
, вопрос №4122810, Елена, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Налоговое право
Как это сделать правильно, чтобы не платить большие налоги?
Здравствуйте! Интересует вопрос, я работаю и плачу налоги соответственно. Девушка не работает. Хотим на имя девушки приобрести квартиру за 20млн рублей (моя сумма без ипотеки , сразу 100% оплата). Пока не расписаны. Как это сделать правильно, чтобы не платить большие налоги? Нужны все варианты
, вопрос №4122857, Денис, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги
Здравствуйте. В 2009 году прабабушка оставила наследство на 4: меня (правнучка), моего брата, на мою маму и тетю. В 2008 году тетя сделала пристройку к дому, но никак ее не зарегистрировала на себя. После смерти прабабушки, тетя не изъявила желания и не предприняла попытки оспорить свою долю 1/4 на дом и землю. Она фактически и юридически ее приняла, срок вышел. В 2022 году тетя умирает и ее доля 1/4 поделилась на еще четверых - ее мама, двое ее детей и муж. Сейчас ее муж занял весь дом, мы подали иск о порядке пользования домом, он подал встречный иск о перерасчете долей завещания прабабушки, хотя он к завещанию прабабушки не имеет никакого отношения, как и его дети. И даже иск составлен с грубыми ошибками, где он требует пересчитать все доли и чтобы в пользу его и его детей было не 3/16 доли, а половина дома и земельного участка. Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги дала мама жены) после смерти прабабушки (умерла в 2009 в конце), хотя пристройка была сделана в конце 2008 года. На тот момент единственной владелицей была прабабушка, тетя не оформила пристройку, все ей об этом говорили, но она ничего не сделала. А после смерти прабабушки нотариус сказала ей, что пристройка ушла в общедолевую. Решение она не оспорила. Вопросы следующие: 1) может ли суд действительно пересчитать доли в завещании от 2009 года, где были указаны только четверо наследников и мужа одной из наследников с детьми даже слова не указано? 2) имеем ли мы право отделить 3/4 своей земли, сделать межевание и продать без согласия мужа тети?
, вопрос №4122604, Дария, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2021