Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Определение об оставлении иска без движения т.к. В нарушение п. 3 ст. 131 ГПК РФ

Добрый день! Подали иск о заливе квартиры в районный суд, но суд вынес определение об оставлении его без движения т.к. в нарушение п. 3 ст. 131 ГПК РФ не указаны сведения об ответчике. Но нам известны только ФИО собственника квартиры по выписке из ЕГРН. Квартира сдается и квартиранты отказываются сотрудничать, а её хозяйка по телефону не идет на контакт и не дает свои данные. Как быть в этой ситуации и как сделать чтобы суд принял иск? Заранее спасибо.

01 февраля 2021, 12:26, Александр, г. Москва

квартира

Владислав Мозгалев

Юрист, г. Москва

Александр, добрый день!

Есть три варианта действий в такой ситуации:

1) Обратиться в управляющую компанию (как правило, это ГБУ Жилищник района) с заявлением о предоставлении Единого жилищного документа на квартиру, «которая Вас залила». Срок ответа — не более 10 дней (пункт 36 Постановления Правительства от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами») Обрашаю внимание на срок, поскольку ГБУ Жилищник нередко тянет с ответом ссылаясь на то, что Вы обращаетесь в государственный орган, а значит, срок ответа — 30 дней. Это неверные доводы;

2) Обратиться в МФЦ Вашего района с заявлением о предоставлении того же самого Единого жилищного документа для судебного разбирательства (примечание: такое же основание — «для судебного разбирательства» следует указать и в заявлении в ГБУ Жилищник (если Вы решите обратиться туда.

Срок предоставления — по закону 30 дней, по факту: если Вы убедите граждан в срочности Вашего вопроса, то сделают сразу

3) Самый крайний вариант. Его лучше использовать, если вариант 1-2 не подействовали (Вам отказали и дали ответ в письменной форме — обязательное требование. Поэтому если откажут — требуйте письменный ответ, грозите судом и взысканием убытком за препятствование защиты своих прав).

Вам необходимо будет составить заявление о возобновлении производства по делу. В содержании заявления укажете, что обращались в ГБУ Жилищник и МФЦ, однако данные организации отказались предоставлять Вам Единый жилищный документ, в котором содержится необходимый идентификатор.

К заявлению прикладываете письменные отказы. Желательно, составить также ходатайство в адрес суда об истребовании Единого жилищного документа.

Примечание:

1) Если вы исправите недостатки — пункт 1 или 2 сработает, Вам также потребуется направить заявление о возобновлении производства по делу в котором указать: В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса направляем Вам Единый жилищный документ, идентификатор ответчика: указываете паспортные данные (в ЕЖД они имеются — эта по сущности домовая книга).

2) Если Вы не исправите недостатки — суд вернет Вам исковое заявление, а также все приложенные к нему документы. Однако Вы сможете заново обратиться в суд с тем же требованием, как только исправите недостаток из-за которого производство было приостановлено (п. 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Успехов!

С уважением, Владислав Мозгалев

01 февраля 2021, 13:02

Похожие вопросы

Недвижимость

Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику

После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.

30 апреля, 18:36, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону

4 ответа

Защита прав потребителей

Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст

Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.

29 апреля, 06:45, вопрос №4102159, Мария, г. Москва

4 ответа

Семейное право

Семейное право подача заявления в суд Ст

семейное право подача заявления в суд Ст. 63 СК РФ

28 апреля, 18:20, вопрос №4101804, Александр, г. Липецк

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда

27 апреля, 15:55, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о

Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.

27 апреля, 13:16, вопрос №4100688, Павел, г. Москва

12 ответов