Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как у себя на родине защитится от необоснованного ущемления в правах человека со стороны аморальных людей, пользующихся ресурсами, например, УВД и МВД?
Я ранее не судим и на учёте не состою. Недавно я возвращался домой с отделения почты РОССИИ, и с собой у меня были вещи, которые можно приобрести свободно в магазинах города. По пути домой меня обогнал служебный автомобиль полиции и из него вышли трое людей в форме УВД и не сообщив кем они уполномочены и по какому праву, не предъявив документов и не пригласив понятых, обезоружив меня своим нахальством и превосходством, не залезли мне на улице только в трусики и во время обыска производили допрос втроём. Я попросил свои документы обратно после досмотра, произведённого не по КоАП и не извинившись за ущемления в правах человека, беспредельщики, пользующиеся ресурсами органов внутренних дел быстренько умчались шарить по карманам безоружных горожан дальше по моему предположению. Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже? Где поучить неучей уважать права горожан, не подозреваемых веско (Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.) в тяжких преступлениях типа убийство первой степени, незаконный оборот наркотиков и оружия, и объяснить зачем это нужно?
- P_9EFF~11.jpg
- P_ECA2~111.jpg
- 20171105_123552.jpg
- P_20190913_132818_vHDR_Auto1.jpg
- P_20210111_143128_vHDR_On1.jpg
Здравствуйте.
Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?Дмитрий
основания для жалобы точно есть, поскольку сотрудники не представились, плюс не усматриваются основания для личного обыска, в силу ст. 184 УПК РФ
1.При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Плюс не представились, ст. 5 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ указывает, что
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
Можете пожаловаться в прокуратуру, к примеру.
(Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.)Дмитрий
детектор лжи вообще по закону нигде никак не регламентирован, должны быть причины и основания, ст. 184 УПК РФ.
Здравствуйте, Дмитрий,
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях,… применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях...;
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей… при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества
http://www.consultant.ru/docum...
Таким образом, сотрудник полиции вправе подойти к Вам на улице и:
1). Проверить документы (основание указаны выше).
2). Произвести Ваш личный досмотр (мера обеспечения по КоАП РФ), досмотр находящихся при Вас вещей, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при наличие оснований:
— имеются данные о том, что Вы имеете при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.
При этом, сотрудник полиции обязан:
1). Представиться и разъяснить основания проведения досмотра (ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ):
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
http://www.consultant.ru/docum...
2). Составить протокол досмотра по правилам ст. 27.7 КоАП РФ. ВСЕГДА!!!
Протокол личного досмотра (или в протоколе доставления или административного задержания делается запись о досмотре). Обязательно присутствие 2 понятых или применение видеозаписи.
Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?
Конечно есть, иначе такие вот горе-полицейские станут продолжать нарушать закон и порочить свое ведомство. Рекомендую направить жалобу прокурору.
Откуда могут взяться веские причины и основания для обыска
Это не обыск, личный обыск проводится по уголовным делам. В Вашем случае — досмотр (обеспечительная мера по КоАП РФ).
Должны быть данные о том, что Вы имеете при себе оружие, наркотические средства и т.п. По вопросу обоснования. Объяснить Вам обоснование полицейские обязаны. Но, эти данные не должны быть хорошо обоснованы, как правило, досмотр – проверка этих данных (поступившей информации). Допустим, Вы ведете себя неадекватно – основания предполагать наркотическое опьянение и наличие наркотических веществ. Допустим, на Вас указали как на лицо, у которого имеются наркотики и оружие. Допустим, поступило ориентировка, что у человека с Вашим описанием внешности имеются указанные запрещенные вещества. Поэтому, формальные основания у полиции провести осмотр всегда имеются.
Однако, в вышеуказанных случаях, как правило, оформляют административное задержание, доставление, а досмотр – дополнительная процедура. В чистом виде досмотр оформляется редко (без задержания и доставления).
Главное, чтобы защититься от незаконных действий полиции, всегда требуйте сообщения оснований проведения досмотра и составление протокола досмотра. Составление протокола (документ отчетности в полиции, который проверяется и руководством, и прокурором) не очень «приятная» процедура. Время, понятые, объяснение руководству – зачем??? Возможная жалоба от досматриваемого. Поэтому, требование составления протокола должно оградить от простого любопытства.
Откуда могут взяться веские причины и основания для обыска, если донощик не обязан подтвердить свои слова на детекторе лжи?
Свидетель потом предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний.