Взыскание ущерба с работника
Работник, водитель, управляя автомобилем работодателя, совершил ДТП: столкновение с ограждением.
Причинен ущерб автомобилю работодателя.
Задача проработать вопрос о взыскании с работника ущерба.
Исходные данные:
— работник увольняется по собственном желанию (на данный момент еще работает, срок увольнения наступит на след. неделе).
— ДТП не оформлялось, в ГИБДД не обращались.
— проведено служебное расследование, результатом которого установлена вина работника: ведение автомобиля со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД. Служебное расследование проведено 22.12.2020. Объяснения водителя запрошены и даны этой же датой (22.12.20).
— размер ущерба до настоящего времени не установлен (ДТП произошло 19.12.20).
— имело место неисправность, препятствующая эксплуатации ТС — неисправный спидометр. При этом в путевом листе стоит подпись механика о разрешении на выезд (то есть правильно было бы говорить о наличии и его вины, но такая задача на данный момент не стоит).
Частные вопросы:
1. существует ли срок для определения размера ущерба. Обязательно ли привлекать независимого эксперта для определения размера ущерба.
2. можно сейчас по истечении более месяца обратиться в ГИБДД для привлечения водителя к административной ответственности. Поясню для чего (возможно в этом нет смысла): цель воспользоваться пунктом 6 статьи 243 ТК РФ.
3. если стороны придут к соглашению о добровольном возмещении ущерба, какова вероятность, что работник впоследствии сможет оспорить это соглашение (например, ссылаясь на давление при заключении).
а как на счет срока для определения размера ущерба? в ТК я не вижу такого срока. Но не может же работодатель определять размер ущерба сколько ему угодно? На какой-то срок можно ориентироваться, чтобы понимать есть время или нет?
есть фотоматериалы, акт служебного расследования, отслеживание автомобиля в ГЛОНАСС, объяснения самого работника (в которых он в том числе упоминает неисправность спидометра). То есть доказательства правонарушения есть. Но только у меня вызывает сомнения возможно ли вообще применение пункта 6 статьи 243 ТК в данном случае?
Тоже нет срока. Есть срок привлечения к ответственности — 1 год