Какие шансы у прокурора отменить постановление суда

Здравствуйте.

Даже если выполнены все условия для применения сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) суд не обязан прекращать дело. Это лишь его право.

Однако в своём представлении гос. обвинитель ссылается на то, что суд не учёл общественную опасность преступления. Однако законодатель в ст. 15 УК РФ уже определил категории преступлений именно в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие).

Преступление, предусмотренноеч.1 ст. 109 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Поэтому представляется, что шансы государственного обвинения отменить постановление суда минимальны.

Дополнение:

Если постановление суда о прекращении дела в связи с применением сторон будет отменено, то можно будет обжаловать данное решение в вышестоящий суд.

Надеюсь, информация была полезна. 

Алексей,

апелляционное представление прокурора можно с полным основанием назвать «бредом сивой кобылы». Прокурор совершенно справедливо заметил, что прекращение уголовного дела является правом суда. И суд этим правом воспользовался, учтя и «общественную опасность» деяния, и личность виновного. Мнение прокурора о том, что суд эти факторы «недостаточно учёл», является лишь его личным мнением, не основанном на законе и необязательном для суда.

Прокурор и в ходе судебного заседания высказывался против прекращения уголовного дела. тем не менее, суд с ним уже тогда не согласился.

У суда апелляционной инстанции нет никаких оснований к отмене постановления о прекращении уголовного дела.