Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Первый лист был ошибочно для уголовного дела
Здравствуйте. Я был свидетелем в гражданском суде. Перед дачей показаний с меня взяли роспись что я ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний.
После дачи показаний мне дали подписать какую то бумагу, там было мало слов и пустая таблица. Я писал свои ФИО в таблицу и расписался. Девушка сказала, что этим я подтверждаю, что выступал в качестве свидетеля. Я прочитал по диагонали и сейчас не помню что там было написано, т.к. находился в стрессовом состоянии.
Через пару минут девушка принесла еще один такой же лист и попросила переподписать, т.к. первый лист был ошибочно для уголовного дела.
Я переподписал.
Вопрос, что это была за бумага и стоит ли мне беспокоиться
Добрый день!
Вопрос, что это была за бумага и стоит ли мне беспокоитьсяЕвгений
Вам не стоит беспокоиться поскольку секретарь судебного заседания перепутала формы разъяснения свидетелю о том, что ему разъяснены все права и он предупрежден об уголовной ответственности.
В последней подписке вас предупредили по форме:
ГПК РФ Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
В производстве по уголовному делу, в расписке свидетеля делается прямая отсылка к ст. 307 УК РФ.
Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!
По смысловой нагрузке, подписки одинаковые, предупреждающие об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Но по форме (статьи, их нумерация в ГК и УК) подписки разные.