Мама вступила в наследство, хотела проставить авто на себя, так как сейчас нет у ней хозяина, в гибдд сказали

Здравствуйте, Михаил!

При наличии запрета на совершение регистрационных действий Ваша мама никак не сможет зарегистрировать автомобиль за собой., поскольку в силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные распоряжения судебного-пристава исполнителя обязательны для всех государственных органов включая ГИБДД,

С перспективой снятия этого запрета все сложно.

Вашей маме никто не запрещает заявить в суд иск об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий (ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») , поскольку Вы пишете, что наследство она принял, с момента открытия наследства (май 2019 г.) она стала собственником имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а запреты наложены уже в 2020 г., когда имущество уже не принадлежало должнику.

Но здесь возникает другая проблема — приняв наследство в виде автомобиля к Вашей матери перешли также долги Вашего отца по кредитам в размере стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторам Вашего отца тоже ничего не мешает заявить требование о правопреемстве (ст. 44 ГПК РФ), путем замены стороны должника в исполнительном производстве на Вашу маму.

Требования по кредиту могут наследоваться, а смерть должника не аннулирует выданные исполнительные листы, если долг допускает преемство. 

В этом случае запрет на совершение регистрационных действий будет законным.

Для решения проблемы нужно выяснить ряд важных нюансов.

К примеру, когда был подан иск и когда было вынесено решение по взысканию этих долгов (при жизни Вашего отца или уже после смерти), что это было за решение (обычное или заочное)? Извещали ли его о судебном разбирательстве, принимал ли он участие в суде, если не принимал, то по какой причине. Правильно ли рассчитана суммы задолженности.

Страховалась ли его жизнь при оформлении кредитных договоров.

С учетом выяснения этих обстоятельств решать, есть ли смысл Вашей маме самой осуществлять правопреемство и обжаловать указанные судебные акты, на основании которых взыскана задолженность.

Здравствуйте, Михаил!

Ситуацию вижу следующим образом.

У умершего отца, как оказалось, были  долговые обязательства, перед банками — кредиторами. При этом, пока не понятно: являются ли эти долги личным долгом умершего или общими долгами супругов.

В силу закона, общим долгом признается также и обязательство одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Однако, это доказать нелегко. Тем более, в силу закона, доказывать это возлагается на Сторону, претендующую на такое распределение. Будем считать, что это — личные обязательства умершего.

Теперь, рассмотрим вопрос о собственности грузового автомобиля и прицепа. Эти транспортные средства являются общим имуществом супругов или личной собственностью умершего?..

В силу закона, при наличии общей собственности супругов, не имеет значения, на имя кого из супругов это имущество зарегистрировано.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов,

…

2.… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи… и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку, указанные транспортные средства, все — таки, являются дорогостоящим имуществом, то предположу, что и автомобиль и прицеп являются общим имуществом супругов.

Если так и есть, то Ваша мама, уже имеет долю в этом имуществе (равную, по умолчанию, 1/2 доли). 

Мама вступила в наследство

Михаил

Тут не понятно: это наследование по закону или по завещанию?..

Если предположить, что по закону, то Ваша мама уже является собственницей 1/2 долей в грузовике и прицепе.

В силу закона, пристав вправе наложить арест и на общее имущество должника и иных лиц - до определения доли должника или до ее выдела. В силу положений части 1 статьи 45 СК РФ, такой выдел осуществляется в судебном порядке, при недостаточности личного имущества должника.

Кроме того, после  вынесения запрета, пристав обязан совершить исполнительно — розыскные мероприятия, по фактическому обнаружению этого имущества, в целях наложения ареста (включения в опись). Арестованное имущество, в силу положений части 2 статьи 86 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве», передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. При этом, в силу закона,

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»,

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

…

3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя.

В связи с изложенным, Ваша мама может обратиться к судебному приставу, с письменным ходатайством о:

* наложении ареста на грузовик и прицеп и передаче их ей (или Вам, как члену семьи) их — на хранение с выдачей письменного разрешения об использовании их в работе, так как это — единственный источник заработка (как пример),

* отменить запрет на регдействия, в связи с наложением ареста, и наличии уголовной ответственности хранителя по ст. 312 УК РФ.

альтернативный вариант —

* о принятии в арест иного имущества, наиболее подходящего под размер долга, в рамках стоимости унаследованного имущества.

Абзац 3 пункта 41 Постановления ПВС РФ № 50/2015 г.,

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Не факт, что все это сработает, по попытаться. думаю, нужно.