В ООО 1 учредитель 100% (допустим Иванов А), и директор (Петров Б), По решению учредитель продлевает полномочия директору, необходимо ли заверение нотариально?
Добрый день! В ООО 1 учредитель 100% (допустим Иванов А), и директор (Петров Б), По решению учредитель продлевает полномочия директору, необходимо ли заверение нотариально?
Добрый день. А что в уставе ООО сказано о способе принятия решения?
Если в уставе нет оговорки о том, что избран иной способ подтверждения принятия решений Общим собранием участников Общества либо единственным участником Общества отличным от установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ нотариального удостоверения, путем подписания протокола Общего собрания всеми участниками/ единственным участником — то да, решение о продлении полномочий директора нужно заверить нотариально.
Однако подавать такое решение либо заявление в регистрационный орган Федеральной налоговой службы не требуется.
Я бы вам посоветовала — внести изменения в устав, по вышеуказанным основаниям, чтобы любое решение участника ООО было действительным при его подписании последним.
1
0
1
0
Анна
Клиент, г. Мытищи
В уставе не могу найти, что было бы связано с нотариальным, или альтернативным способом(
Альтернативный способ — тоже не всегда подходит, к примеру в рег центре налоговой нашего города — при альтернативном способе, налоговая всегда выбирает нотариальное удостоверение.
Если в уставе нет указания — то значит нужно нотариально заверить, особенно если такое заверенное решение необходимо, к примеру для банка или иного органа.
Здравствуйте!
В сентябре 2024г было принято заочное решение по иску в отношении меня по взысканию денежных средств.
В течение марта 2025г я направил заявление в суд о восстановлении сроков и об отмене этого решения . Через неделю назначено судебное заседание по рассмотрению моего заявления.
Вопрос : должен ли я присутствовать в этом заседании и повлияет ли моё отсутствие на результат этого рассмотрения?
Здравствуйте. Сын ученик 11 класса. С начала года ходит в школу с бородой (аккуратно постриженной). Ни раз слышал от классного руководителя и директора упрёки по поводу внешнего вида (наличие бороды ) и угроз что они сами его побреют. Сегодня ребёнка отстранили от уроков. Муж пошёл на беседу с директором, чтобы разрешили сыну носить бороду. Диалога не получилось, только давление со стороны учителей. А также угроза ввести в устав школы пункт об обязательном отсутствии бороды у ученика. И с момента утверждения, угроза не пускать ребёнка в школу. Правомерно ли ведут себя педагоги?
У меня умер отец, наследственное дело открыто в г. Магадан 1.03.2025(это дата смерти отца, когда открыли наследственное дело мне не известно). Сам я живу в Польше. Из родственников по претендентам на наследство у него это я(его сын), и его родная сестра отца(насколько мне сейчас известно). Но проблема в том что по документам я ему никто и в моем свидетельстве о рождении указан отчим. В свидетельство о рождении у меня вписаны - фамилия матери, отчество - отчима. Насколько я изучил все это дело, я понимаю что придется выписывать отчима из свидетельства о рождении через суд(формальный, так как я был усыновлен отчимом и он будет не против отменить отцовство), далее получить новое свидетельство о рождении. Потом нужно доказывать через суд что покойный - мой биологический отец. У меня есть фотографии от родственников на свадьбе этих самих родственников и там присутствует мой отец и мать как свидетели свадьбы, а также будут устные показания родственников у которых была свадьба, на которую были приглашены мой отец и моя мать как свидетели. Я думаю через суд сделать тест днк с сестрой моего отца что бы доказать родство, так как у неё(сестры отца) и моего отца - отец и мать те же.
Теперь меня мучает вопрос, стоит ли заниматься судами что бы доказать отцовство, у отца долги на 1,5 млн рублей, в имуществе есть квартира в примерно такую же стоимость как долги, у него был бизнес и на счетах в банках у него должны были остаться деньги, но мне не известно сколько и врятле его родные со мной поделятся такой информацией. Замороженны ли счета после смерти человека или родственники(его сестра) могут свободно снимать средства с его банковского счета. У меня осталось 4 месяца что бы подать заявление нотариусу на принятие наследства. Успею ли я к этому сроку пройти через все суды что бы получить наследство? Можно ли как то продлить этот срок (6 месяцев на принятие наследства) через суд и на какой срок, если я допустим буду не успевать с судами. Так как удаленность от меня и магадана около 6-7 тысяч км. Думаю запустить процесс удаленно через консульство РФ в Польше подписывать доверенности и отправить электронно - нотариусу, юристу и на родственника который живет в магадане. Потом приехать лично когда дело дойдет до днк теста и второй раз на финальное принятие наследства. Может ли родственник по доверенности или юрист продать мое имущество и оставить деньги себе если на них будет доверенность или получить доступ к банковским счетам отца если суд пройдет успешно? Или такое исключено? Нужно нанимать нотариуса и юриста отдельно или все дела наследственные может вести один адвокат?
Ещё раз пропишу основные волнующие меня вопросы:
1) Замороженны ли банковские счета после смерти человека или его родственники могут свободно снять их с его карты?
2) Можно ли продлить стандартный срок на принятие наследства (6 месяцев) через суд, что бы успеть доказать отцовство покойного?
3) Могут ли мои родственники или юрист по закону продать квартиру отца и присвоить деньги, если я напишу на них доверенность? Есть ли такой риск?
4) Нужно нанимать нотариуса и юриста или можно обойтись одним адвокатом или юристом?
5) Так как отчим проживает в Москве, а наследственное дело у меня в Магадане, могу ли я отменить отцовство отчима в Магадане? Дело в том что с ним нет связи и я не знаю где конкретно он прописан. Можно ли просто заявить в суде что я не знаю где живет отчим и запустить процесс в одном городе - Магдане. Потому что мне известно что суд должен быть там где проживает отчим. Я ведь могу просто заявить что не знаю где он и начать все процессы в Магадане верно?
Здравствуйте. Обнаружили в пятницу вечером мокрое пятно на потолке в ванной комнате, и подтёки грязной воды на плитке. Наша квартира находится на 6том этаже. Вызвали сантехника, он выяснил что причина подтопления у соседей на 9том этаже, соседние квартиры с верху тоже пострадали. Сантехник не составил никакого акта, сказал что составит его только с юристом в понедельник. Сказал найти номер юриста управляющей компании и решить когда они к нам оба придут. Написали юристу, он ответил, что управляющая компания пусть сначала составит акт, а далее уже его действия последуют. Тогда я написала директору управляющей компании, он перезвонил и сказал что нужно встретится в понедельник или вторник когда уже всё высохнет. Подскажите какие мои дальнейшие действия в данной ситуации? Какую дату должны сотрудники поставить в акте заключения дату подтопления, или дату составления акта? Мне кажется, это нарушения со стороны управляющей компании, что они отказались составлять его сразу. И нужно ли делать дополнительную экспертизу или достаточно будет их заключения?
В уставе не могу найти, что было бы связано с нотариальным, или альтернативным способом(
Альтернативный способ — тоже не всегда подходит, к примеру в рег центре налоговой нашего города — при альтернативном способе, налоговая всегда выбирает нотариальное удостоверение.
Если в уставе нет указания — то значит нужно нотариально заверить, особенно если такое заверенное решение необходимо, к примеру для банка или иного органа.