Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Д если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них
Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
а) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;
б) если на допросе присутствовали понятые;
в) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;
г) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;
д) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;
е) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.
Здравствуйте, уважаемая Дарья!
Вот, что говорит уголовно-процессуальное законодательство:
УПК РФ ст.75
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Поэтому верно
е) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.
Подробная консультация возможна в чате ( кнопка рядом с именем юриста). Услуги в чате предоставляются на платной основе. Стоимость обсуждается индивидуально.
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
Здравствуйте. Ни в каком из случаев они допустимыми не станут.
Пункт «а» понятен без объяснений (ст. 75 УПК РФ)
Пункт «б» — участие понятых на допросе не предусмотрено УПК.
Пункт «в» — недопустимы всё по той же причине (ст. 75 УПК РФ)
Пункт «г» — лично мне сложно представить такие уголовно-процессуальные условия, при которых прокурор будет вынужден «удостоверять» показания. Я с таким не сталкивался и, убежден, что такой нормы ни УПК РФ, ни закон «О прокуратуре» не содержит.
Пункт «д» — предупреждение обвиняемого, даже под роспись, но в отсутствии защитника, вновь отсылают нас к ст. 75 УПК РФ.
Пункт «е» — вот это наш ответ.
Рад помочь