Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как считаете, основания для вынесения определения есть? И мы думаем, не подлежит ли это определение обжалованию?
Добрый день, у дедушки такая ситуация, что определением мирового судьи была оставлена без движения его апелляционная жалоба. Мировой судья сослался на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.
Как считаете, основания для вынесения определения есть?
И мы думаем, не подлежит ли это определение обжалованию?
Добрый день! Требования к содержанию апелляционной жалобы установлены ст. 322 ГПК РФ.
4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
Как считаете, основания для вынесения определения есть?
Да, считаю такие основания имеются, так как согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
И мы думаем, не подлежит ли это определение обжалованию?
Попытаться обжаловать определение можно (ст. 331 ГПК РФ), но легче устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно ст. 331 ГПК РФ
При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).