8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Претензия на возмещение вреда на разницу между полной стоимость восстановительного ремонта и стоимостью ремонта с учетом износа

В 2018 году было ДТП по моей вине. На днях компания, которая делала ремонт пострадавшей стороне, прислала претензию на возмещение вреда на разницу между полной стоимость восстановительного ремонта и стоимостью ремонта с учетом износа. Претензия и экспертиза по ссылке: https://yadi.sk/d/WgJObMmTXe6I...

Почитав интернет, прецеденты есть — выплаты через суд.

Смущают следующие моменты:

1. Экспертиза по документам была в Мск, ДТП и владелец машины проживает в СПБ. Очень сомневаюсь, что он ездил на экспертизу в Мск.

2. ДТП было оформлено с нарушениями: сотрудник ДПС не приезжал на место ДТП, сказал сразу приезжать в отделение и только там составил схему и оформил ДТП.

3. Насколько законно это требование? По факту машина у пострадавшей стороны не редкая, он вполне мог себе приобрести БУ детали для восстановительного ремонта. С какой стати я должен оплачивать износ его автомобиля.

4. Есть ли шансы выиграть суд? Если да — потребуется помощь в составлении документов и грамотного ответа на претензию.

5. В претензии приведен пример подобной выплаты через суд датируемое 2017 годом, соответственно, что--то подсказывает что суды компания не выигрывала.

Показать полностью
Уточнение от клиента

прислали исковое заявление

https://yadi.sk/d/Evkz_UqTnLlw...

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Сергей! 

1. Экспертиза по документам была в Мск, ДТП и владелец машины проживает в СПБ. Очень сомневаюсь, что он ездил на экспертизу в Мск.

Сергей

Он действительно не ездил в Москву на экспертизу. На деле это обстоит так. Потерпевший обращается в офис страховой компании по месту жительства, где проводится осмотр транспортного средства. Далее работник страховой компании направляет результаты осмотра в головной офис, где и проводится экспертиза по направленным фотографиям с пояснениями.

п.11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу

Экспертиза проводится с учетом региона, в котором находится потерпевший.

Считаю, что здесь нет нарушений.

2. ДТП было оформлено с нарушениями: сотрудник ДПС не приезжал на место ДТП, сказал сразу приезжать в отделение и только там составил схему и оформил ДТП.

Сергей

Сейчас это уже не имеет значения. Кроме того, согласно п.2.6.1 ПДД в редакции 01.2018 года допускалось

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции

То есть, здесь также нарушений не нашел.

3. Насколько законно это требование? По факту машина у пострадавшей стороны не редкая, он вполне мог себе приобрести БУ детали для восстановительного ремонта. С какой стати я должен оплачивать износ его автомобиля.

Сергей

Я так понял страховая компания осуществила страховую выплату, а не направила на восстановительный ремонт.

Потерпевший заключил с СТО договор цессии, по которому право требования убытков перешло к СТО.

Действительно согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П потерпевший вправе требовать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от причинителя вреда.

Это полное право потерпевшего устанавливать новые запчасти.

4. Есть ли шансы выиграть суд? Если да — потребуется помощь в составлении документов и грамотного ответа на претензию.

Сергей

Здесь все зависит от способа восстановительного ремонта, используемых материалов.

Как сказано в упомянутом выше постановлении

лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

То есть, после изучения всех документов, которые представит СТО в суд нужно будет смотреть, а нельзя ли было обойтись более дешевым ремонтом и соответственно ставить вопрос о назначении судебной экспертизы.

Но, здесь нужно принимать во внимание п.40

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

То есть, разница по экспертизе должна составлять более 10% чтобы суд принял ее во внимание.

5. В претензии приведен пример подобной выплаты через суд датируемое 2017 годом, соответственно, что--то подсказывает что суды компания не выигрывала.

Сергей

Это лишь ссылка на Постановление Конституционного суда, после которого и изменилась практика. До издания этого постановления суды не взыскивали разницу между выплатой и фактическими убытками.

И главный вопрос.

Все таки, потерпевший получил выплату наличными или же страховая компания направила потерпевшего на восстановительный ремонт в Альфа-Моторс? Это важно.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Все таки, потерпевший получил выплату наличными или же страховая компания направила потерпевшего на восстановительный ремонт в Альфа-Моторс? Это важно.

Григорьев Руслан

Выложил в папку договор цессии. Другими документами не располагаю

Тогда Вам в ответ на данную претензию пока стоит задать ООО «Альфа-Моторс» вопрос. 

На основании чего (договор подряда, направление страховой компании) ООО производило ремонт транспортного средства потерпевшего.

Если он обратился к ним самостоятельно и уплатил полную стоимость ремонта с учетом износа, то в целом требования ООО справедливы и законны. Можно с ними лишь договориться о рассрочке и не вступать в судебный спор.

А вот, если они производили восстановительный ремонт по направлению страховой компании, то в силу закона обязаны устанавливать новые детали и никаких договоров уступки прав требования в этом случае не заключается. 

После ответа на эти уточнения от ООО «Альфа-Моторс» можно строить дальнейшие действия в том числе в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация зимой упал подскользнувшись на льду сломал ногу.. хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию. Факт получения травмы был зафиксирован в территориальном отделе полиции С администрации района мне пришел такой ответ
, вопрос №4098479, Максим, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Насколько такое заключение действительно необходимо?
Я наехал на яму на машине. Оформил как ДТП с вызовом полиции, оформлением схемы ДТП (с указанием марки поврежденной шины и габаритов ямы - они больше допустимых по ГОСТ). Написал в администрацию подробную претензию с описанием происходящего с требованием возместить ремонт (его я уже совершил, а именно - купил новую шину, сделал замену шины, сход-развал). Администрация ответила, что не будет рассматривать претензию без заключения эксперта: "сообщаем, что необходимым и надлежащим документом для установления размера ущерба, причиненного ТС в результате ДТП, является экспертное заключение, которое в представленных документах отсутствует. На основании вышеизложенного, рассмотреть обращение по существу поставленных вопросов, не представляется возможным." Насколько такое заключение действительно необходимо? (видел, что заключение эксперта весьма дорогое) Как мне следует поступить дальше для возмещения покупки шины и ремонта?
, вопрос №4098477, Александр, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Про прям волнует то, то что они просят сначала заключить договор, а после предоставить возможность осмотреть квартиру и вообще встретиться с владельцем у которого все документы будут на руках
Хочу снять квартиру на длительный срок. Стоимость указали 18.000 рублей. Ремонт в ней сделан в идеальном состоянии. Со мной связались с Агентства недвижимости (Частная организация), почему-то именно по What's App, предоставили все документы что они являются частной компанией и не обманут. Про прям волнует то, то что они просят сначала заключить договор, а после предоставить возможность осмотреть квартиру и вообще встретиться с владельцем у которого все документы будут на руках. Все переписки и отправленное могут быть предоставлены. Компания называется "Меридиан"
, вопрос №4097943, Данил, г. Владивосток
700 ₽
Защита прав потребителей
2 Может ли те же услуги по ремонту последствий залива оказывать ИП?
Соседи залили нашу квартиру, УК считает их виновными. Уже составили акт о заливе, вызвали независимую экспертизу (из числа тех, что вывешены на mos.ru) Пока ждем полного описания от независимо экспертизы, хотим уже начать исправлять ситуацию Вопросы: 1) Может ли услуги по ремонту и устранению последствий залива совершать самозанятый, достаточно ли для суда (если будет) онлайн чека от самозанятого? Если самозанятый может, то нужен ли от него акт оказанных услуг? 2) Может ли те же услуги по ремонту последствий залива оказывать ИП?. Какие подтверждающие документы мне нужны от него в таком случае: Обязателен ли договор, нужен ли акт оказанных услуг? Или достаточно чека. 3) Залило технику. На нужно сначала в сервисном центре провести диагностику, а далее ремонтировать (если жто возможно). Вопрос - должен ли то быть официальный сервисный центр марки бытовой техники или любой сервисный центр, который просто выдаст договор, акт и чек?
, вопрос №4097925, Алина Рогуленко, г. Москва
Автомобильное право
Сказали это бесполезно, никто Вам деньгами уже выплачивать не будет, так как вы согласили на ремонт и сервис
Новый автомобиль застрахован по КАСКО стразовая компания "Согласие". Произошел страховой случай 18 октября 2023 года. Машину задели, документы были поданы в страховую компанию на ремонт транспортного средства. Сказали ждите, позвонят с автосервиса. с автосервиса так никто и не позвонил, в феврале 2024 года я обратилась опять в данную страховую компанию с вопросом, почему срок ремонта автомобиля так затянут. Они все списали на этот автосервис, составили им претензионное письмо. После это с сервиса мне позвонили, я подъехала, машину осмотрели, сфотографировали, сказали ждать звонка опять. Сейчас 25 апреля 2024 года, никто так и не позвонил. Я сегодня опять обратилась в страховую компанию с претензией, о написании отказа от ремонта и выплаты мне суммы убытка в устной форме. страховщики. сказали это бесполезно, никто Вам деньгами уже выплачивать не будет, так как вы согласили на ремонт и сервис не отказался от ремонта вашего автомобиля, а то что сроки такие большие прошли, мол никто вам на претензию и не ответит, так как сервис не отказался ремонтировать машину, нужно просто ждать. Как в данном случае мне поступить, если я уже не хочу ремонтировать у них свой автомобиль, мне проще взять и самой это сделать, права ли страховая компания?
, вопрос №4097852, Ольга, г. Уфа
Дата обновления страницы 26.01.2021