Договор субаренды был оформлен в соответствии с требованиями законодательства
Между индивидуальными предпринимателями Киреевым и Грушиным был заключен договор аренды торгового помещения сроком на два года. Спустя шесть месяцев Грушин обратился к арендодателю с просьбой передать торговое помещение в субаренду. Получив согласие Киреева, предприниматель заключил договор субаренды с Ларчуком сроком на полтора года. Договор субаренды был оформлен в соответствии с требованиями законодательства. Приняв от Грушина торговое помещение, субарендатор произвел в нем ремонтные работы (демонтаж стен, дверей, отделку фасада магазина), сумма улучшений составила 150 тыс. руб. По окончании срока действия договора субаренды, Ларчук потребовал от Грушина возмещения ему стоимости произведенных улучшений. Грушин, в свою очередь, обратился с таким же требованием к арендодателю. Арендодатель, без объяснения причин, отказался удовлетворять требование субарендатора.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если Киреев не давал Грушину разрешения на сдачу торгового помещения в субаренду?