Как доказать приставу право собственности на движимое имущество?
Здравствуйте. Как доказать судебному приставу при описи, что некоторое движимое имущество принадлежит прописанному, а не владельцу квартиры-должнику? Понятно, что действия судебного пристава можно обжаловать, но есть ли какой-то способ на месте (при описи) не дать описать свое имущество? Речь идет сугубо про физ лиц и обычную квартиру.
Сами вещи относятся к домашней технике(не документами, не ювелирной продукцией и ничего такого)
, Макар, г. Нижний Новгород
Спасибо за ответ, но к сожалению не очень понятно.
Я могу понять данный ответ в двух вариантах:
По умолчанию подразумевается, что собственность моя(при наличии косвенных доказательств например в виде чека), пока иное не доказано.
Или же пристав по умолчанию может считать, что собственность не моя, пока я не доказал обратное.
Какое понимание верное?
И на сколько убедителен чек из магазина как доказательство собственности? Может ли пристав не засчитать это как убедительное доказательство и описать мое имущество? Очевидно, что чеки не именные и не под мою роспись и теоретически по нему купить мог кто угодно и следовательно на прямое доказательство не тянет.
И если собственность все-таки описали, изымается ли она у меня физически? И что происходит на момент подачи моего искового заявления с этой собственностью?
По умолчанию, в силу «презумпции», имущество считается собственностью владельца квартиры.
Доказывать можете всеми доступными относимыми доказательствами.
При составлении описи (то есть, на месте) окончательное решение за приставом — в любом случае. А у заинтересованного лица есть право оспорить такое решение судебного пристава.
Остальные дополнительные вопросы выходят за рамки информации, предоставляемой в формате бесплатного вопроса.