Анна, здравствуйте! Ну не очень хорошая ситуация для Вас, по правде говоря. Поясню.
Можем ли мы обязать его продать нам станок? Можем ли мы аннулировать его сделку с другим продавцом?
Аннулировать сделку с другим покупателем (Вы написали «продавцом» по ошибке видимо) Вы не сможете. Аннулировать сделку, точнее признать ее недействительной, можно только по основаниям, перечисленным в законе. В данном случае нет необходимых оснований для признания сделки недействительной.
А вот обязать его продать станок Вам попробовать можно. Но тут есть нюансы, внимательно прочтите приведенные ниже статьи.
Сначала статья 463 ГК РФ:
2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
Тут идет ссылка на статью 398 ГК РФ. Смотрим данную статью:
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
Смысл в том, что Вы можете через суд потребовать передать Вам Товар на условиях договора. Но если продавец продаст этот Товар другому лицу (успеет продать), Вам остается только требовать возмещения убытков.
В реальности, если Вы пойдете в суд с такими требованиями, я думаю ему не составит труда представить в суде Договор купли-продажи с другим покупателем и Акт приема-передачи Товара. В такой ситуации суд Ваши требования не удовлетворит. Так что шансы через суд обязать его передать Товар Вам очень малы.
Теперь про возмещение убытков. Убытки в гражданском праве делятся на две разновидности: реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права) и упущенная выгода (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Вряд ли тут есть какой-то реальный ущерб для Вас, а вот упущенную выгоду, если Вы сумеете доказать ее в суде, можно попробовать взыскать (если конечно упущенная выгода имеет место на самом деле).
Статья 393 ГК РФ:
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
То есть если Вы в суде докажете, что, условно говоря, у Вас все было готово к началу ведения собственного бизнеса (произведена регистрация в качестве ИП или открыто ООО, найдено подходящее помещение, закуплено прочее оборудование) и Вы не можете открыть бизнес только из-за нехватки Товара, который предусмотрен этим договором и который Вам продавец отказывается передавать, вопреки условиям договора, а если бы Вам был передан Товар, то Вы каждый день могли бы получать определенный доход — тогда это упущенная выгода. Но упущенную выгоду доказать не так просто на самом деле.
И, наконец, пару слов про штраф для Продавца по пункту 4.1.4. Договора. Там на самом деле есть подвох. Сравните пункт 4.1.4., где установлена ответственность Продавца, и пункт 4.3.3., где установлена ответственность Покупателя. Видите разницу? Во втором случае 0,1 % от стоимости оборудования платится за каждый день просрочки. А в первом случае не написано «за каждый день просрочки». То есть в первом случае для Продавца установлен просто единовременный штраф и все. 0,1% в данном случае — это 1000 рублей. Вот и вся ответственность Продавца. А для Покупателя ответственность — 1000 рублей (0,1%) за каждый день просрочки при нарушении сроков оплаты. Маленькая деталь, казалось бы, но очень существенная.
То есть по договору кроме этого штрафа 1000 рублей и возврата аванса, с него больше ничего и не взыщешь. Правда еще можно попытаться взыскать проценты за пользование авансом по статье 395 ГК РФ, но там тоже копейки выйдут.
Стоит ли из-за этого (возможность взыскать штраф в 1000 рублей, мизерные проценты за пользование авансом) судиться? Решать Вам, конечно. Я поэтому и написал в самом начале ответа, что ситуация для Вас не очень хорошая, к сожалению.
С уважением! .
Анна, ничего не прикреплено