Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли аппеляционная жалоба удовлетворению?
Гражданин Германии Шульц решил получить вид на жительство в РФ. Он письменно обратился в территориальный орган Федеральной миграционной службы с соответствующим заявлением об этом. Шульцу было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на необходимость личного присутствия при подаче заявления.
Гражданин Шульц обжаловал в судебном порядке отказ территориального орагана ФМС в получении вида на жительство в РФ.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы Шульца, мотивировав тем, что требование о подаче заявления о выдаче вида на жительство лично дееспособным иностранным гражданином не противоречит п. 1 ст. 8 ФЗ "о правовом положении иностранных граждан в РФ", которым закреплено, что заявление о выдаче вида на жительство может быть подано иностранным гражданином в форме электронного документа или лично. При этом законом не предусмотрен порядок обращения граждан по вопросу выдачи вида на жительство через представителя по доверенности.
Гражданин Шульц в аппеляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции.
Подлежит ли аппеляционная жалоба удовлетворению?
Здравствуйте, уважаемая посетительница сайта! В соответствии с п.2 и 2.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации
2. Заявителями являются:
2.1. Иностранный гражданин или лицо без гражданства проживший(ее) не менее восьми месяцев в течение первого года проживания в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание
Таким образом заявление должно быть подано лично иностранным гражданином, по доверенности-не предусмотрено.Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит