Иск в суд на возмещение упущенной выгоды

Вопрос о долге по наследству. Наследодатель умер в 2015 году. Банк «Русский стандарт» в 2022 году получил судебный приказ на взыскание задолженности в отношении наследодателя, обратился в службу судебных приставов (долг по кредитному договору, информации о предмете договора нет, сведения о действиях банка получены из баз мировых судей и ФССП России). В июне 2026 г. банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков. В сентябре 2026 г. банк повторно обратился в суд с иском, суд назначил предварительное заседание на конец октября (сведения из базы суда. Извещение на имя наследника о дате судебного заседания не приходило). Вероятно, пропущен срок давности. Но сведений о том, предпринимал ли банк какие-либо действия по возврату долга до 2022 года, в том числе до смерти наследодателя, нет. Хотелось бы понять: что делать, если суд вынесет решение об ответственности наследника без его участия; следует ли наследнику дождаться решения суда или лучше предпринимать какие-то шаги до его вынесения? Если в базе суде в качестве ответчика указан наследодатель, можно ли в принципе ознакомиться с материалами дела, что для этого нужно?

Доброго времени суток, у меня сложилась такая ситуация, 9 июня приговором суда мне было назначено 2г и 6 мес лишения свободы условно с испыт. сроком 3 года, также были наложены доп обязательства не менять место жительства и раз в месяц отмечаться в УИИ, также был удовлетворён гражданский иск прокурора на возмещение материального ущерба (ущерб причинённый преступлением) вскоре после этого было начато исполнительное производство в ФССП, однако инспектор УИИ требует квитанции по уплате этого ущерба, имеет ли он право это делать? Ведь гражданский иск и исполнительное производство полностью в ведении ФССП

Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь

Добрый день! Был в дтп на каршеринге, с такси (Фольцваген поло, старый) 3 года назад! Повреждения на уровне замятого крыла. И вот сейчас мне звонят с суда и говорят что на меня подан иск о возмещении ущерба, якобы страховка не покрыла ущерб и просят возместить 120000 рублей.

Здравствуйте. Мне нужна платная консультация по вопросу расторжения брака через российский суд при проживании обоих супругов за границей. Ситуация следующая. Я гражданин РФ, постоянно проживаю в Италии. Супруга также гражданка РФ и фактически проживает в Италии. Брак зарегистрирован в России. Общих несовершеннолетних детей нет, требований о разделе имущества в рамках развода заявлять не планирую. Я хочу подать иск о расторжении брака самостоятельно через Госуслуги в российский суд. Последнее известное мне место жительства/регистрации супруги в России — г. Омск. Хотел бы получить консультацию именно по следующим вопросам: Правильно ли определяется территориальная подсудность по последнему известному месту жительства супруги в РФ. В какой именно суд нужно подавать иск — мировому судье или в районный суд. Как корректно сформулировать иск с учётом того, что оба супруга живут в Италии. Нужно ли указывать в иске фактический итальянский адрес супруги и отдельно последний известный адрес в России. Обязан ли я по ст. 132 ГПК РФ направить копию искового заявления именно на её фактический адрес в Италии. Достаточно ли отправки через Poste Italiane Raccomandata Online как подтверждения направления копии иска. Какие именно документы необходимо направить супруге вместе с копией иска. Какие документы необходимо приложить к иску при электронной подаче через Госуслуги. Как российский суд будет официально извещать ответчика, который проживает в Италии. Можно ли полностью провести дело без моего личного присутствия в России и попросить рассмотреть дело в моё отсутствие. Можно ли при необходимости подключить представителя по нотариальной доверенности уже после подачи иска. Есть ли какие-либо риски признания процедуры ненадлежащей из-за проживания ответчика за границей. У меня уже подготовлен документ искового заявления, поэтому отдельно хотелось бы заказать его проверку перед подачей. у меня также есть довернность на мать, чтобы заниматься этим процессом дистанционно, я бы хотел понять нужно ли уже упоминать её и мать как доверительное лицо уже в тексте искового заявления.