Вопрос в том, имеет ли смысл пытаться доказывать, что это не столь существенная разница была при оформлении

Question

Добрый день! Страховая компания прислала регрессивный иск после ДТП. Связанный он с тем, что при оформлении полиса неверно указали мощность автомобиля, теперь требуют возместить ущерб после дтп - 80000 руб. Я понимаю, что они имеют право это делать. Вопрос в том, имеет ли смысл пытаться доказывать, что это не столь существенная разница была при оформлении полиса, что договор был действительным и просить суд компенсировать только разницу в стоимости полиса. П.С. полис оформлялся онлайн, но сотрудником компании от моего имени, но это никак нигде не фигурирует и сомневаюсь, что возможно доказать.

Юлия Бурлай · Answer

Добрый день. Согласно п.к ст.14 ФЗ 40 К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, Вами необоснованно уменьшен размер страховой премии, при заключении договора Вы знали об этом. Если у Вас остались вопросы и Вам нужна более подробная консультация, Вы можете перейти в чат. В чате Вы можете задать любые интересующие Вас вопросы либо заказать необходимые документы. Услуги в чате оказываются на платной основе.