Правомернось действий сотрудников полиции

Сотрудник УУР провел устный опрос несовершеннолетних (те пояснили, что знают подростков, которые угоняют автомобили) БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ И ПЕДАГОГА! Это правомерно??

Аноним

Добрый день! В том то и дело, что опрос, а не допрос. В целях проведения оперативных мероприятий сотрудники могут у любых лиц спросить информацию и если она помогает оперативно раскрыть преступление — то тут ничего страшного нет. Сотрудник просто спросил, а не допросил. Любой человек у другого человека может просто спросить.

УПК РФ Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего

1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

УПК РФ Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля 

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

С Уважением.

Добрый день, такое понятие как «устный опрос» не регламентируется нормами Уголовного процессуального кодекса РФ (законом которым определяются правила действий участников уголовного процесса при проведении до следственных проверок и проведении следствия). Таким образом, установленные сотрудником УУР вышеуказанные сведения, не имеют какой либо доказательной силы и не могут быть положены в основу какого либо обвинения или подозрения. Максимум они могут быть использованы сотрудниками полиции, как сведения общего характера, для построения «внутренних» планов по расследованию совершенного преступления или установлению обстоятельств подлежащих доказыванию.

Не исключаю что, сотрудник полиции мог действовать в рамках закона «Об оперативно розыскной деятельности». Но сведения, полученные в рамках указанного закона так же носят фактически «внутренний характер», применяются в служебных целях и так же фактически используются как «подсказки» каким образом устанавливать и собирать предусмотренные Уголовно процессуальным Кодексом доказательства.

Если при устном опросе с несовершеннолетними, сотрудник УУР, не оказывал на них давления, не угрожал, не применял насилие, не общался в манере, которая может навредить их психо эмоциональному состоянию  и дальнейшему развитию, то его действия являются законными.

Если описанные выше факты были, то следует обратиться с жалобой в отдел полиции, по месту работы сотрудника УУР, либо в прокуратуру. По результатам рассмотрения обращения и установления в действиях сотрудника УУР нарушений, будет назначена служебная проверка и возможно он будет привлечен к ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ответственности. О результатах рассмотрения жалобы Вас обязательно уведомят.

Работа сотрудников полиции с несовершеннолетними регламентируется внутренними ведомственными приказами, в частности приказ № 31 от 19.01.2015 года  "Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов". Но еще раз хочу подчеркнуть этот документ является ведомственным и носит внутренний служебный характер.