Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданское право
здравствуйте, подскажите пожалуйста: если у 15-ти летнего ребенка отсутствует имущество для возмещения имущественного вреда, а родители ссылаются на то, что возмещение ущерба - это их право, а не обязанность, можно ли каким-то образом взыскать эти деньги с ребёнка? Согласно постановлению пленума ВС, обязанность по возмещению ущерба за ребенком возможна лишь в случае, если данное поведение ребенка являлось следствием недобросовестного исполнения обязанностей родителей по воспитанию ребенка. это действительно так?
Добрый день!
Ответственность несовершеннолетних определяется ст. 1074 ГК РФ.
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати летнет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине…
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Родители должны возместить вред, только если у несовершеннолетнего нет собственных средств и если вред причинен не по их вине.
Насчет туманного определения вины родителей — вы правы, данный вопрос рассмотрен в ПостановлениеиПленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»:
16. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:
а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 107, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред,причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.
Несмотря на разъяснение ВС РФ, формулировка все так же остается туманной, и ответственность родителей остается в основном на усмотрение судьи.