Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужна помощь в определении виновного в ДТП
Нужна помощь в определении виновного в ДТП
Также прилагаю скриншот с видеорегистратора — на нем виден знак, указывающий количество полос
Суть произошедшего — я (автомобиль 1 на схеме) двигался по улице Камозина. Подъехал к кольцевому перекрествку, остановился для пропуска автомобиль с преимуществом. Дождался пока слева будет свободно, посмотрел направо (никого не было). Затем снова перевел взгляд налево и начал движение. В этот момент подъехал 2 участник ДТП, перегородив мне проезд и остановившись передо мной. Я его уже не заметил и столкнулся с ним.
Вина инспектором ДПС признана обоюдной.
Но участник ДТП н2 с этим не согласен и хочет оспорить решение инспектора.
Я считаю, что вина справедливо установлено обоюдно, потому как:
1) 2 участник ДТП полез на кольцо с 3ей полосы, тогда как их 2 (согласно знаку ). Ястоял в правой полосе, слева от меня полоса также была занята. Он не должен был меня объезжать справа, а встать за мной.
2) 2 участник ДТП встал не параллельно со мной, а перегородив мне траекторию движения. Похоже на попытку автоподставы.
3) Его остановка случилась на секунду позже моего начала движения.
1
2
3
Здравствуйте. Знак о котором Вы ведете речь не означает количество полос в данном случае. У Вас, насколько я понял, 2 полосы на дороге с односторонним движением. При подьезде к кольцу стоит знак о котором Вы ведете речь — он означает появление дополнительной (третьей) полосы справа. Таким образом, второй участник перестроился на эту третью полосу, а потом перестроился на вторую обратно пере Вами и это ПДД не запрещено. Если установлено, что в момент его перестроения Вы не находились в движении то вина полностью Ваша. Если находились в движении — то можно вести речь о том что он Вас подрезал, но думаю доказать это будет довольно сложно. Так что обоюдная вина хороший вариант для Вас.
Как я понимаю это место?
https://yandex.ru/maps/191/bry...
Исправил