Борискин постоянно возил в своей автомашине финский нож который был обнаружен сотрудниками полиции при техническом осмотре. Он пояснил, что возил нож в целях самообороны а так же использовал его для хозяйственных нужд. Имеются ли в действиях борискина признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ
Добрый день, в ст .222 УК РФ сказано про Незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, «финский нож» таковым не является, в соответствии с чем его нельзя квалифицировать под 222 статью УК РФ.
возможно квалифицировать под хранение холодного оружия, если нож был признан по экспертизе таким.
Согласно законодательству (закон № 150 «Об оружии») и регуляторным ГОСТам, разрешено пользоваться в быту и носить с собой ножи, которые имеют следующую классификацию:
Ножи для туристов и спортсменов.
Резаки, предусмотренные для разделки и снятия шкуры животных.
Снаряжение для охотничьего вооружения.
Приборы для декора, подарочные вариации.
Арбалет и лук в двух вариациях – спортивный, детский.
Финский нож является холодным оружием. В указанной вами статье наказание предусмотрено только за его распространение. Признаков преступления в действиях Борискина нет.
