8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Будет ли это считаться нарушением авторских прав?

Здравствуйте. Я работаю фотографом. Я используя в своей работе проектор, который проецирует нужное мне изображение на стену. Например, я беру любое фото\изображение из интернета и проецирую его на стену. Далее ставлю на этот фон модель и фотографирую. На получившейся фотографии не будет точного изображения, которое я взял в интернете, но тем не менее я создал новый кадр при помощи фотографии, созданной другим человеком. Будет ли это считаться нарушением авторских прав?

, Al zy, г. Новосибирск
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Да это будет переработкой фотографии или использованием фотографии, смотря как фото будет отображаться на вашем снимке, а соответственно использованием фотографии.

Если такое использование не разрешено правообладателем, то это будет нарушением авторских прав.

ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение
 

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение…
2. Использованием произведения считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, 

9) перевод или другая переработка произведения. 

0
0
0
0

Использование фотографии без согласия правообладателя допускается в личных целях ст. 1273 ГК РФ, в информационных, научных, учебных или культурных целях ст. 1274 ГК РФ, но это видимо не ваши случаи.

0
0
0
0
Al zy
Al zy
Клиент, г. Новосибирск

Почему это не мои случаи? Например, я фотографирую модель. Она выкладывает эти фотографии у себя в соц.сети. Фотографии я никуда не продаю. Это разве не личные цели? Это уже нарушение?

Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

По общему правилу установленному ч. 1 ст. 1229 ГК РФ

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Понятие использования  объекта авторского права раскрыто в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. Как правильно отметил коллега, использованием произведения считается. в частности:

воспроизведение произведения;

распространение произведения

доведение произведения до всеобщего сведения.

Осуществление указанных выше действий в отношении произведения без разрешения правообладателя противозаконно. При этом следует иметь ввиду, что в законодательстве установлена презумпция запрета использования результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя (см. ссылку выше).

Исключением из данного правила, безусловно, является ст. 1273 ГК РФ. Согласно части первой указанной статьи 

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

По смыслу приведенной правовой нормы, использование произведения в личных целях допускается лишь  посредством его воспроизведения.

Использование произведения такими способами, как

распространение произведения ( в данном случае — передача одного или нескольких фото модели, пусть и безвозмездная)

доведение произведения до всеобщего сведения (в данном случае — размещении произведения в сети «Интернет»)

не может быть осуществлено в личных целях по смыслу ст. 1273 ГК РФ, а значит, будет являться нарушением исключительного права на произведение.

Если у Вас остались вопросы, задавайте их, давайте их обсудим.

С уважением, Екатерина. 

0
0
0
0
Иван Супрун
Иван Супрун
Юрист, г. Саратов

Добрый вечер!

Хочу сказать спасибо коллегам, они дали хорошие консультации. 

Но хочу заметить, что ответственность за использование фотографий вы будете нести только если правообладатель узнает о том, что Вы используете его продукт и заявит исковые требования. На практике такое бывает редко. Поэтому можете пользоваться.

Если все таки такое случится и правообладатель заметит использование продукта своих интеллектуальных прав, выявит Вас, то тогда можно сослаться на ст. 1276 ГК РФ

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
0
0
0
0

Добрый день!

Согласно положениям п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Если правообладатель узнает о том, что Вы используете его продукт и заявит исковые требования, в данном конкретном случае ссылка в свою защиту на положения ст. 1276 ГК РФ будет несостоятельной.

 На практике такое бывает редко
Супрун Иван

Судебная практика по делам подобного рода достаточно обширна, причем как в арбитражных судах, так и в судах общей  юрисдикции.

0
0
0
0

Я не оспаривал, что судебная практика по таким делам есть, я лишь говорю, что правообладателю сложно будет узнать о использовании его продукта, другими словами на практике, в жизни правообладателю фотографий тяжело вычислить использование его продукта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Мне 12 лет я хотела купить энергетик продавец сказала чтобы я шла в сад и нечего мне не продала правильно ли это или я имела права на покупку?
Мне 12 лет я хотела купить энергетик продавец сказала чтобы я шла в сад и нечего мне не продала правильно ли это или я имела права на покупку?что я могла бы ответить?
, вопрос №4103398, Таисия, г. Калуга
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли покупать квартиру в собственность и не будет ли это считаться купленной в браке?
Добрый день! Есть решение суда о разводе, но оно ещё не вступило в законную силу. Можно ли покупать квартиру в собственность и не будет ли это считаться купленной в браке? Если будет- как себя обезопасить, может попросить супругу написать нотариально заверенный отказ?
, вопрос №4103259, Евгений, г. Екатеринбург
386 ₽
Военное право
некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли
Здравствуйте, интересует вопрос с запретом на выезд из РФ по повестке. В мае у меня будет медосмотр по повестке от военкомата, пройдя его мне неизвестно вручат ли мне повестку на финальную явку в военкомат по призыву срочной службы. ( некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли мне ограничен выезд из РФ до получения повестки на руки или посредством получения ее в госуслугах. По новому закону выезд запрещен если повестка считается врученной или находится в реестре военнообязанных, но реестр еще не изобрели ( пишут что будет готов только к осеннему призыву 2024 года ) Соответственно вопрос будет ли ограничен выезд без повестки, в приписном так же указано что нужно явиться до 30 июня. Очень ожидаю ответ, спасибо!
, вопрос №4103202, Евгений, г. Москва
Банкротство
Вопрос: считается ли это единственным жильём или нет?
Здравствуйте! У супруга в собственности квартира : 1/3 по наследству от мамы; 1/3 по наследству от отца и 1/3 он выкупил у сестры. Т.е. 3 доли в одной и той же квартире. вопрос: считается ли это единственным жильём или нет?
, вопрос №4102695, Инна, г. Краснодар
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли какие то законом ограниченные сроки?
Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии? На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии? Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания. До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну. Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию. Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ 1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею? 2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд? 3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий? 4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.
, вопрос №4101964, Ярослав, г. Химки
Дата обновления страницы 29.10.2020