Знаю, что есть положительная практика в мою пользу, но решений найти свежих не могу

Здравствуйте, Андрей.

Положительная практика по вашему вопросу изложена, например, в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 18-КГ18-244

В данном деле военкомат и суды двух инстанций исходили из того, что военно-врачебные комиссии осуществляют изучение и оценку состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения военно-врачебной экспертизы в целях определения их годности к военной службе. Заявитель на момент обращения о переосвидетельствовании пребывал в запасе и имел непризывной возраст, вследствие чего, по мнению военкомата, не мог быть призван для прохождения военной службы, следовательно, оснований для оценки его здоровья и физического развития, а также изменения категории годности к военной службе не имелось.

Верховный Суд с такими выводами не согласился, отметив, что на военные комиссариаты возложена обязанность провести повторное медицинское освидетельствование, несмотря на то, что военная служба заявителем не была пройдена в связи с освобождением от призыва на военную службу по состоянию здоровья и зачислением в запас. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что действующее законодательство запрета на проведение повторного медицинского освидетельствования граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе, не предусматривает.

Если вам требуется составление документов (например, заявления в военкомат о проведении переосвидетельствования), то вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.