8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как следует квалифицировать деяние Григорьевой (статья)

Григорьева органами следствия признана виновной в убийстве своего мужа по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Между супругами Григорьевым и Григорьевой сложились крайне неприязненные отношения, вызванные систематическим пьянством и иными аморальными и противозаконными действиями супруга. Накануне произошедшего Григорьев сильно избил жену, причинив ей перелом ключицы, а также другие телесные повреждения. В день убийства он вновь избил Григорьеву, после чего та взяла нож и ударила им Григорьева в грудь, от чего последний скончался на месте. Согласно заключению судебного эксперта-психиатра, Григорьева в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта не находилась. Однако при таких обстоятельствах суд посчитал, что незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего Григорьева и убийством не исключает возможности квалифицировать действия Григорьевой по ст. 107 УК РФ. Так, суд указал, что ссылка на то обстоятельство, что подсудимая не находилась в состоянии физиологического аффекта, не может в конкретном случае быть решающим, так как правовую оценку душевного состояния осужденного в момент преступления дает суд.

Соответствует ли уголовному законодательству приговор суда?

Как следует квалифицировать деяние Григорьевой (статья)

Показать полностью
, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Приговор суда соотвествует закону, поскольку по правилам ст. 107 УК РФ

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

В данном случае для подсудимой создалась длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Решение задач по отраслям права как правило выходит за рамки ответов на простые и бесплатные вопросы, так как требует определенного времени на поиск материала, оценки ситуации и т. д.

Решение задач Вы можете заказать в разделе «Документы» данного сайта или обратиться в чат любому из юристов на платной основе. Заказать можете как решение конкретной задачи, так и целого блока, цены обсуждаемы

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Является ли это основанием для привлечения организации к ответственности по ст
Добрый день! Организация в течение 2024 г. уведомляла военные комиссариаты о приеме / увольнении работников по старой форме, установленной Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 №719 (т.е. без указания полной даты рождения, паспорта, СНИЛС). Является ли это основанием для привлечения организации к ответственности по ст. 21.4 КоАП РФ или иным статьям?
, вопрос №4256365, Максим, г. Москва
1600 ₽
Вопрос решен
Получение образования
На следующий день, 11 сентября статус заявления на мос.ру был изменен на "аннулировано"
Здравствуйте! 26 августа сын успешно сдал экзамен в 10-й класс мат. школы г. Москвы. 2 сентября, согласно инструкции администратора школы, нами было подано заявление о переводе в эту школу в личном кабинете мос.ру. В тот же день, 2 сентября статус изменился "Вашему ребенку предлагается место в 10 класс, необходимо подтвердить согласие на зачисление". В тот же день, 2 сентября согласие на зачисление и электронное заявление на зачисление было нами подписано в личном кабинете на мос. ру в электронной форме с приложением скан-копий аттестата и т.д. В тот же день статус заявления изменился на "Формирование результата. Готов к зачислению." С 3 сентября сын ежедневно посещал школу по расписанию, , отмечался в журнале входа, присутствовал на всех уроках, контактировал с учителями, полноценно участвовал в образовательной деятельности. 10 сентября после 2-го урока администратор корпуса сообщил сыну, что он находится в школе "незаконно" и со следующего дня посещать школу не может. Причина (с его слов) в том, что мы не предоставили аттестат и другие документы в бумажной форме. При этом требований о предоставлении документов в бумажной форме (тем более о крайнем сроке их предоставления) нам не поступало ни по мос.ру, ни по электронной почте, ни по телефону, ни по другим каналам. На следующий день, 11 сентября статус заявления на мос.ру был изменен на "аннулировано". Мы подали повторное заявление на которое получили отказ (причина: отсутствие мест в классе). Нас отключили от родительского чата. Классный руководитель не берет телефон и не отвечает на сообщения. Сына также без объяснений отключили от чата класса. Заместитель директора школы через секретаря передала по телефону, что очень занята до октября и нас принять не может. Секретарь сообщить ФИО отказалась. Сын с 11 сентября не имеет возможности посещать школу. Просим дать правовую оценку действий администрации школы и подсказать что нам делать в такой ситуации как родителям.
, вопрос №4255525, Наталья Файбисович, г. Москва
Уголовное право
Был судим по ст 228 ч1 вышел штраф судимость сразу сняли Здравствуйте был судим по ст 228 ч1 вышел штраф, судимость сразу сняли вышла амнистия
Был судим по ст 228 ч1 вышел штраф судимость сразу сняли Здравствуйте был судим по ст 228 ч1 вышел штраф , судимость сразу сняли вышла амнистия. В справки о отсутствии судимости она видна все равно , можно ее как нибудь убрать , на работу нормальную не берут , везде просят эту справку
, вопрос №4255319, Александр, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Подскажите пожалуйста, как следует поступить, чтобы выписать человека?
Добрый день! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации: в доме было прописано несколько человек (семья), дом приватизирован не был. затем дом сгорел (ок 2012 года) и отец семьи погиб, участок по наследству отошел другой части семьи (по завещанию), после смерти отца семьи никто в доме не появлялся, жить там невозможно (нет крыши). Суд признал собственницу участка (получившую его по завещанию) также собственницей и дома (вообще изначально в завещании завещался сразу и дом и участок, но нотариус на тот момент отказалась выдать свидетельство о праве собственности, вероятно потому что не было приватизации или еще чего-то). Сейчас она собирается сносить дом, однако один из членов семьи все еще в нем прописан. Подскажите пожалуйста, как следует поступить, чтобы выписать человека?
, вопрос №4254473, Anna, г. Липецк
Медицинское право
Как квалифицировать действия Е
На почве ревности Е. ударил Ю. ножом в левую сторону груди. Через несколько часов после операции Ю. умер. Вскрытие показало, что его смерть наступила вследствие небрежности врача, проводившего операцию. Как квалифицировать действия Е.? № 3 Д. из-за личных неприязненных отношений покушалась на убийство Г. и совершила убийство ее пятилетнего ребенка. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
, вопрос №4254448, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2020