Полномочия руководителя

Чекалова обратилась в суд с иском о признании ее соавтором трех изобретений, патенты на которые выданы на имя: 1) Дубровина, Воронова и Семенова; 2) Дубровина, и Воронова; 3) Ильиной, Смирнова и Федорова. В обоснование иска Чекалова ссылалась на то, что в соответствии с планом научно-исследовательских работ предприятия она была руководителем исследований, в процессе которых были созданы изобретения, охраняемые патентами. Ответчики (авторы изобретений ) не возражали против включения Чекаловой в число соавторов. При рассмотрении дела в суде было установлено, что Чекалова принимала активное личное участие, в размещении оборудования, с использованием которого были созданы изобретения. Кроме того, ее творчество привело к значительному усовершенствованию конструкции устройств, защищенных патентами. Патенты были выданы, когда Чекалова на предприятий не работала, и она узнала об их выдаче лишь Через полгода. В течение года она пыталась разрешить вопрос о соавторстве с руководителем предприятия и обратилась в суд лишь спустя два года после выдачи патентов. Разберите спор. Кто прав в данной ситуации? Аргументируйте ответ ссылками на нормативные правовые акты? Какие обстоятельства необходимо указать в исковом заявлении Чекаловой для успешного разрешения дела.

Изучая материал. Послуживший поводом и основанием для возбуждения уголовного дела прокурор установил, что уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 285 УК РФ следователем МВД. При этом подозреваемый Селезнев на момент совершения преступления являлся депутатом областной Думы. Однако на момент возбуждения уголовного дела срок его депутатских полномочий истек. Нарушен ли порядок возбуждения уголовного дела?

Добрый вечер! Я не написал заявление на тему ВКР. В следствие чего, без моего согласия, мне поменяли научного руководителя и тему диплома, однако сам диплом уже был написан и согласован с научным руководителем. До пред защиты 1 главы осталось 4 дня, что в таком случае делать? Имеют ли право назначать тему диплома самостоятельно, без согласия студента?

Неразрешимая ситуация в школе Здравствуйте. В нашем 5 классе добавили новых ребят из другого класса. Четверо из них начали нарушать дисциплину с самого первого урока. Невыученные уроки,срывы уроков, оскорбление одноклассников -это всё происходит систематически. Мы родители,написали коллективное письмо на имя директора школы,о том,что они нарушают права других учащихся, из-за них снижается успеваемость и даётся больше домашнего задания,чем положено причём всему классу. Ответ от директора мы не получили,был педсовет,нам запретили там находится,родительское собрание нам запрещают проводить,а в это время дети ведут себя так же по хамски по отношению ко всем и учителям,и детям.Родители на контакт не идут,а обвиняют классного руководителя и родителей,что мы наговариваем на их чадо. Как правомерно дать понять,что мы не намерены терпеть это хамство?