Здравствуйте, Александр!
Пристав поступил правильно, объединив эти 2 исполнительных производства, в сводное ИП, по должнику (литера «СД»).
При этом, законом установлена очередность удовлетворения требований взыскателя (ст. 111 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве». Исходя из положений данной нормы, долг по налогам отнесен к третьей очереди требований, а дог по аренде — к четвертой очереди. В силу этой же статьи,
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Поэтому, при недостаточности внесенной Вами суммы для покрытия этих двух долгов сразу, распределение должно пойти, первостепенно, как раз, именно — на погашение долга по налогам, так как третья очередь требований находится перед четвертой очередью.