8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

В Апелляционной инстанции суд принял рассмотрение гражданского дела по правилам первой инстанции

Добрый день! В Апелляционной инстанции суд принял рассмотрение гражданского дела по правилам первой инстанции. С июня месяца приставы взыскивают 50% от заработной платы. На следующей неделе будет рассмотрено Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда и если суд одобрит - определение передам в ФССП. Следующее судебное заседание будет в ноябре.

Вопрос: т.к. будет рассмотрение по правилам первой инстанции - возможно ли получить денежные средства, которые взыскиваются с июня? Спасибо.

, Нина, г. Москва

Здравствуйте.

Вопрос: т.к. будет рассмотрение по правилам первой инстанции — возможно ли получить денежные средства, которые взыскиваются с июня? Спасибо.

Нина

Данные деньги можно будет получить назад только при отмене решения суда 1 инстанции и повороте исполнения решения суда по правилам ст. 443 ГПК РФ.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение,... ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

А пока у вас только апелляционное рассмотрение, хотя и по правилам 1 инстанции, но это не означает отмену решения суда.

У вас решение суда было обращено к немедленному исполнению?

0
0
0
0

Если будет удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, то это не означает возврат ранее взысканных сумм, а только пристановление на будущее время.

0
0
0
0

Если же с вас производится взыскание алиментов, то согласно ст. 116 Семейного кодекса РФ 

выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Если вышеуказанные действия совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Может ли суд второй инстанции встать на тх сторону и отменить решение первой инстанции?
Здравствуйте, отец погиб на сво, я дочь мне 21 год, не учусь, детей и жены бодьше нет. Есть опекун, воспитывал отца до 18 лет, приетом отец учился и дил в школе интернат с понедельника по пятницу, с первого до девятого класса. Опекун получал от государства, вознограждение и на содержание отца, первый суд отказал в назначении его фактическим воспитателем, т. К. Получал от государства на содержание. Опекун подал аппеляцию, не согласен с этим решением. Может ли суд второй инстанции встать на тх сторону и отменить решение первой инстанции?
, вопрос №4983263, Оксана, г. Вологда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я в данном случае обратиться в Верховный суд?
Здравствуйте. Подскажите, если гражданское дело изначально рассматривалось в мировом суде, который вынес решение не в мою пользу, затем мною была подана апелляционная жалоба в районный суд, который оставил решение мирового судьи в силе, затем мною была подана кассационная жалоба в шестой кассационный суд, который по факту вообще ничего не рассматривал, а попросту переписал решение апелляции и оставил решение предыдущих инстанций без изменений. Могу ли я в данном случае обратиться в Верховный суд? Или мою жалобу не будет никто рассматривать со ссылкой на ст 390.4 гпк? Бывали ли на практике случаи, когда Верховный суд принял к рассмотрению жалобу, не применяя ст 390.4 гпк?
, вопрос №4982982, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Требуется юрист с опытом подготовки и ведения апелляционных жалоб по гражданским делам. Суд первой инстанции отказал в у
Требуется юрист с опытом подготовки и ведения апелляционных жалоб по гражданским делам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, несмотря на представленный истцом пакет доказательств, включающий договор, акт, переписку сторон и иные материалы дела. В настоящее время ожидается мотивированное решение суда. Необходимы: * анализ материалов дела; * оценка перспектив апелляционного обжалования; * проверка правильности оценки доказательств судом первой инстанции; * выявление возможных ошибок в выводах суда; * подготовка апелляционной жалобы; * при необходимости — дальнейшее сопровождение дела. Рассматриваю дистанционное сотрудничество. Прошу в отклике указать: * опыт работы с апелляциями по гражданским делам; * примеры успешной отмены решений первой инстанции; * стоимость услуг.
, вопрос №4982813, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не затягивает суд первой инстанции сроки?
Здравствуйте. Апелляционное определение по гражданскому делу было вынесено 18.02.2026, мотивированное определение изготовлено 06.03.2026. Мы подали кассационную жалобу через ГАС Правосудие в суд первой инстанции 21.05.2026. 26.05.2026 она была передана на рассмотрение судье (все эти даты мы отслеживаем в ГАС Правосудие). До сих пор мы не получили никакой обратной связи от суда первой инстанции и никаких движений на портале ГАС Правосудие не наблюдается. Скажите, пожалуйста, это нормально? Нам уже нужно что-то предпринимать? Не затягивает суд первой инстанции сроки?
, вопрос №4980280, Агата, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях откл
Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях отклоняющихся от нормальных (в ночное время) в соответствии с Постановлением КС от 27 июня 2023 года № 35-П , в котором , есть прямое указание суда на то, что "Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами." Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2025 г в удовлетворении было отказано . Апелляционным судом от 14 апреля 2026 года иск выплате с июня 2023 г по ноябрь 2025 года удовлетворен. Но изменений в начислении заработной платы не произошло. Как начисляли по старому так, и продолжают. Бухгалтерия ссылается на то, что нет соответствующего Постановления Правительства региона по этому вопросу. Хочу снова подавать иск по этому же вопросу за прошедший период, то есть с декабря 2025 года по настоящее время. А как дальше ведь это не может быть до бесконечности. Подскажите что сделать правильно, чтобы исключить это в дальнейшем.
, вопрос №4979893, Константин Константин, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.10.2020