Здравствуйте. Поскольку запросили мнение трех юристов, выскажу свои замечания по заданному вопросу.
Во-первых, не совсем понятно каким образом администрация поручила произвести снос и откуда Вам стало об этом известно. Дело в том, что до каких-то активных действий, даже если выявлено какое-то нарушение, составляется акт, выдается предписание нарушителю выполнить определенные действия и т.д.
Действительно согласно ст. 27 Решения Совета депутатов городского округа Мытищи МО от 23.01.2020 N 6/3 «Об утверждении новой редакции Правил благоустройства территории городского округа Мытищи Московской области»
2. Установка ограждений, в том числе газонных и тротуарных на территории муниципальных образований осуществляется по согласованию с органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования. Самовольная установка ограждений не допускается.
Таким образом, возведение ограждения без согласования может повлечь за собой требование о его сносе.
Ограждения, размещаемые с нарушением установленных требований, подлежат демонтажу и транспортировке с целью временного хранения в порядке, утверждаемом органами местного самоуправления, за счет собственника (правообладателя) земельного участка, на котором установлены такие ограждения либо за счет средств бюджета муниципального образования.
Таким образом, есть смысл поручить руководителю ТСЖ или УК произвести действия по получению согласования с ОМС установки данного ограждения. Возможно, что оно не соответствует условиям, установленным той же нормой и тогда его надо будет заменить.
Так например:
8. Применение на территории муниципальных образований ограждений из сетки-рабицы не допускается, за исключением ограждений индивидуальных жилых домов малой этажности и садовых участков, при условии использования полноценных секций в металлической раме.
То есть надо проверить ограждение на соответствие правилам благоустройства и в случае его несоответствия произвести действия по его замене с получением предварительного согласования с ОМС.
Что касается хозблока, зеленых насаждений и т.д. — это право собственников на использование своего земельного участка и без надобности администрация не вправе вмешиваться в законное использование сособственниками принадлежащего им земельного участка.
Роман, спасибо большое за ответ. Добавлю, что В отношении земли придомовой территории МКД сведений точных нет кому она принадлежит. Скорее всего муниципалитету. На то у них должны быть какие либо документы? Сам МКД 1967 года постройки, и является ли он многоквартирным домом или просто жилым домом непонятно (доли на собственников не оформлялись). Оппонента пока не вычислили (жалоба на сайте добродел), пока предположение, но зацепить его в вашей идеи нечем.
Скажите сколько в доме квартир? Если более 1 он уже многоквартирный. Про участок интереснее, кадастровый номер нужно знать, или точный адрес дома чтобы найти его на карте. Если участок не поставлен на кадастровый учёт, что довольно часто встречается, то нужно будет его поставить прежде чем проводить какие либо собрания и получать согласования.