В ходе допроса свидетель высказал предположение что охотничье ружье которым пользовался обвиняемый Пухов при совершении убийства, может быть спрятано у его деда, проживающего в частном доме. Свое предположение свидетель обосновался тем, что дед Пухова живёт одиноко, не скем из соседей не общается, поэтому более подходящего места для хранения ружья не найти.
Имеются ли основания для производства обыска?
Добрый вечер Валерия
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск проводится на основании решения суда. Судья должен убедиться, что в материалах дела есть достаточные основания для проведения обыска. Понятие «достаточности» является дискусонными и в каждом случаи достаточность определяется по разному. В данном случаи судья скорее всего не вынесит решение о проведении обыска.
