Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
У меня такой вопрос: лицо обратилось в суд для восстановления исполнительного листа в трёхлетний срок. Говорит мол не забрал с почты, прошу восстановить. Суд ему восстановил исполнительный лист и вроде все по закону, но оказалось, что не совсем. Меня не заседании не было, я уже спустя долгое ознакомился с делом и увидел, что как оказалось пристав направил исполнительный лист по другому адресу, не принвдлежащему заявителю. То есть суд даже не проверил. Скажите, в данном случае можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам или только через частную жалобу с восстановлением срока? Очень хотелось через первый вариант, возможно ли это?
Денис!
В данной ситуации я не вижу никаких вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
В данном случае то, что пристав выслал в другой адрес исполнительный лист, не является существенным обстоятельством для дела, т.к. суд исходил при вынесении решения из того, что фактически лист утрачен не по вине взыскателя, а по вине пристава.
Но если вам хочется посудиться, то подавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. срок составляет три месяца
Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта
но суд не отказал? И возникает вопрос, а почему не подали частную жалобу на определение суда? Если не были в процессе, но вас уведомляли надлежащим образом, то вам должны были направить определение на ваш адрес. Если вы его получали, то почему не обжаловали?