8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Удовлетворят ли требования истца Г?

Добрый день!

Может ли лицо, не являющееся наследником, подать в суд иск о признании права собственности на определенное имущество, которое изначально не было включено в наследственную массу, с учетом того, что прошло уже более 3-х лет с открытия наследства?

Другими словами.

А умер.

Б (мать А) и В (супруга А) – наследники 1й очереди, приняли наследство, в наследственную массу вошло имущество, оформленное на А.

*наследник Д (дочь А) отказалась от наследственной доли в пользу В.

Б умирает.

Г (сын Б, брат А) и Д (внучка Б, дочь А) – принимают наследство (Г – наследник 1й очереди, Д – наследник по представлению).

При этом Г собирается также подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя А соместно нажитого ими с В имущества, оформленного на В (т.е. на 1\2 доли этого имущества)и соответственно в итоге получить и от вновь вскрышегося имущества долю.

Удовлетворят ли требования истца Г? Учитываем, что с момента открытия наследства А прошло более 4-х лет.

Показать полностью
, Дарья, г. Омск
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

Общий срок исковой давности 3 года. Но суд может восстановить срок для вступления в права наследства и включении имущества в наследственную массу только при наличии уважительных причин.

Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Ст. 196 ГК РФ 

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Омск

Татьяна, добрый день!

О новых наследниках, пытающихся принять наследство речи не было.

Давайте переформулирую вопрос.

Есть НЕНАСЛЕДНИК, или правильнее сказать, человек который мог бы являться наследником второй очереди, но т.к. есть несколько наследников первой очереди, его не приклекали к наследству.

Этот ненаследник хочет подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя имущества. При этом еще и срок исковой давности в 3 года прошёл.

Какие у него шансы на удовлетворение иска?

Добрый день! По умолчанию — шансы «0». Поскольку, согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Если у вас есть наследники второй очереди, то как ваш человек хочет обосновать свои претензии? Может он хочет признать кого-то недостойным наследником? Тогда это возможно. Теоретически…

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Дарья, здравствуйте.

Насколько я понял, требования Г и Д собираются обосновывать тем, что Б недооформила в наследство 1/2 (супружескую долю А) в квартире, титульным собственником которой является  В. Вы рассматриваете возможность применить сроки исковой давности к их требованиям.

Поскольку требования истца основаны на выделе супружеской доли умершего А из общего имущества с В и ее принятии Б в силу принятия ею другой части наследства и включения неоформленного в состав наследства все же после смерти Б, а не А, то  уместно ссылаться на срок исковой давности.

В силу п.1 ст. 33 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется 3 летний срок исковой давности (п.7 ст.38 СК РФ), который начинает течь со момента, когда лицо чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

О том, что супружеская доля А не была включена в состав наследства  было известно Б еще при оформлении наследственных прав. С момента выдачи свидетельства о праве на наследство СИД и должен исчисляться, а возможно и с более раннего  (в зависимости от того, какие документы имеются в наследственном деле).

Согласно абз.2 ст.199 ГК РФ

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В качестве примера Решение суда со схожими обстоятельствами

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
А я как ответчик могу тоже требовать возмещения моих судебных расходов в случае если её требования не будут удовлетворены?
Моя мать подала на меня в суд иск об определении порядка общения с моим сыном, её внуком. В рамках этого дела она требует возмещения своих судебных расходов в случае удовлетворения её требований. А я как ответчик могу тоже требовать возмещения моих судебных расходов в случае если её требования не будут удовлетворены? Дело то всё таки не имущественного характера
, вопрос №4706615, Мария, г. Великие Луки
Семейное право
Является ли нарушением то, что ответчик в свою очередь направил отзыв в суд, но не направил документы истцу (также по эл. Почте)?
Добрый день! Подан иск через систему Мой арбитр. Вся переписка между истцом и ответчиком ведется по эл. почте. Истец своевременно уведомил ответчика о подаче иска и приложил все документы. Является ли нарушением то, что ответчик в свою очередь направил отзыв в суд, но не направил документы истцу (также по эл. почте)?
, вопрос №4706226, Елена, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я рассчитывать на возврат вложенных средств и уплаченного налога?
Обращение к налоговому консультанту Уважаемые специалисты! Прошу вас оказать помощь в сложившейся ситуации относительно неправомерных действий третьих лиц, выразившихся в мошенничестве с использованием финансовых инструментов и угроз в мой адрес. Ниже приведено детальное изложение обстоятельств дела: - Обстоятельства знакомства: Мне поступило предложение трудоустройства посредством размещения моего резюме. Люди, представившиеся потенциальными работодателями, сообщили о возможности заработка на инвестиционной платформе. Они прислали ссылку на торговую площадку, однако не обеспечили ознакомления с офертой и условиями пользования услугой. - Действия мошенников: После блокировки указанных лиц я обратилась в службу поддержки площадки с просьбой вернуть внесённые средства в размере 10 000 рублей. Однако сотрудники службы заявили, что я обязана закрыть кредитное плечо на платформе Torqumin, угрожая судебным разбирательством в противном случае. - Последующие события: Под влиянием психологического давления я была вынуждена оформить кредиты для погашения фиктивного кредитного плеча. Позже, при попытке вывести средства, сотрудник банка сообщил, что я должна уплатить налог в размере 3000,15 долларов США до 06 октября 2025 г., угрожая штрафом в размере 0,5% от суммы сделки. Получила уведомление по электронной почте с реквизитами банка для оплаты налога. - Финансовое положение: Эти обстоятельства привели к серьёзному ухудшению моего финансового положения, поскольку оформление кредита стало следствием манипуляций и шантажа со стороны злоумышленников. Учитывая вышеуказанные факты, прошу вашего компетентного совета по следующим вопросам: 1. Какова вероятность правомерности требования уплаты налога в указанной сумме? 2. Какие шаги необходимо предпринять для предотвращения дальнейшего ущерба моим интересам? 3. Возможно ли признание сделок недействительными ввиду нарушения прав потребителя и отсутствия информированности о рисках? 4. Могу ли я рассчитывать на возврат вложенных средств и уплаченного налога? Буду признательна за квалифицированную консультацию и поддержку в данном вопросе. С уважением, Масаева Раяна Хусейновна Контактные данные для связи: Тел.: +79679564605 E-mail: masaeva21rayana@gmail.com
, вопрос №4705900, Масаева Раяна Хусейновна, г. Москва
Семейное право
Жду приглашения в суд и имею большое желание подать встречный иск на лишение истца родительских прав
Отец подал иск в суд об оспаривании отцовства. При этом я уверена в отцовстве истца на 100%. При этом в иске присутствует клевета, что я не позволяю видеться с дочерью. Я никогда не запрещала, но последний его визит был в 2021 году. До этого крайне редкие визиты, неск раз в год. Долг по алиментам 490к, при этом большую часть жизни ребёнка отец является безработным и алименты составляли порядка ~ 5тр в месяц, крайне не регулярно. Все можно отследить через приставов. По факту не участвовал в жизни ребёнка после 1-го года жизни. Его никогда не видел никто ни в детском саду, ни в школе, ни на кружках, ни соседи. Никто. Жду приглашения в суд и имею большое желание подать встречный иск на лишение истца родительских прав. Нужна консультация юриста. При этом я пыталась подать на лишение род прав отца в 2022 году, но не имела возможности обратиться в суд по месту пребывания ответчика.
, вопрос №4705668, Юлия, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Истец с этим не согласился и подал апелляционную жалобу, на которой вынесли определение о проведении новой судебной экспертизы на текущий момент
дтп было в 2023 году в июле, я признана виновником. СК выплатила ущерб истцу. Но Истец подал в суд о взыскании с меня 300 т.р. на основе своей экспертизе. В суде назначили новую независимую экспертизу, которая проводилась на дату ДТП(авто истец восстановил, так он заявил в судебном заседании) , по итогам которой я должна выплатить около 100тыс. Истец с этим не согласился и подал апелляционную жалобу, на которой вынесли определение о проведении новой судебной экспертизы на текущий момент. Подскажите, пожалуйста, на какие может быть судебные практики я могу сослаться, что это неправомерно, тк авто восстановлено еще в 2023 году.
, вопрос №4705491, Андреяна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.09.2020