Вопрос: можно ли оспорить парковку на газоне, если да, то как и какие аргументы?

Добрый день!

 Вы вправе обжаловать постановление в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Я своим клиентам всегда рекомендую судебное обжалование постановления, как наиболее эффективный способ обжалования.

Согласно Закон Москвы №17 «О защите зеленых насаждений».

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники). 

Если нарушение было зафискированно на ПАК-ПМ, то возможно воспользоваться позицией Верховного Суда РФ:

Кроме того, в нарушение требований части 1 статьи 2.6.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях судебными инстанциями не проверено, относится ли программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» к специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи, а также не установлено, функционировал ли указанный комплекс в автоматическом режиме (без участия человека (оператора)

Исходя из анализа представленных Вами фотографий следует, что Вы не могли знать, что на этой местности запрещена парковка, и следовательно, в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем просите производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24.5 КоАп РФ

Добрый день. 

Вам есть смысл подавать жалобу через МАДИ в районный суд по месту совершения нарушения в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Но для этого надо знать место нарушения

Госпошлина не уплачивается.

В жалобе есть смысл указывать на то, что из фото не усматривается что данное мест занято зелеными насаждениями, а следовательно нет состава вмененного нарушения.

Просите производсвто в отношении Вас прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава нарушения

Дополню консультации коллег.

Если правонарушение фиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме, должным образом, Вам следует опровергнуть вывод МАДИ о наличии на данном участке газона или зеленых насаждений. 

Привожу пример отмены Мосгорсудом аналогичного постановления МАДИ и решения суда по жалобе на постановление МАДИ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Мосгорсуд запросил сведения в  АИС «Реестр зеленых насаждений», из которых было видно, что территория, на которой водитель оставила свою машину, является дворовой и на ней нет газона. 

Суд указал:

Данные обстоятельства согласуются с паспортом «Планировочное решение и благоустройство территории», утвержденным балансодержателем территории Управой района «Марьино»,  Центром координации проектирования комплексного благоустройства ГУП «ГлавАПУ», Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, с информацией, предоставленной из АИС «Реестр зеленых насаждений» по адресу: г.Москва, ***, д. 37, ул.***, д.19, на запрос Московского городского суда, с представленным заявителем в материалы дела фотоматериалом, из которого усматривается, что в момент фиксации вменяемого Заболоцкой Е.В. административного правонарушения принадлежащий ей автомобиль был припаркован на дворовой территории дома № 37, стр.2 по ***г.Москвы, примыкающей к зданию Центрального теплового пункта (ЦТП) со стороны ворот здания, на которой газон, зеленые насаждения отсутствуют.

https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/review-not-yet/details/acbeaef5-db2b-4672-8d3f-5ae02eed938e?caseNumber=7-13/2018

Желаю удачи,