Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание судебных издержек
Добрый день!
Если не сложно, подскажите.
У меня ответчик не пришел на заседание по взысканию судебных издержек, поэтому не было никаких возражений по размеру и заявлений о чрезмерности, но судья все равно снизил сумму. Это законно? Или это нарушение п.11 Постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
«суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.»
Я не понимаю — эти доказательства чрезмерности издержек ведь должен предоставить суду ответчик? А если ответчик этого не сделал, то доказательств нет и поэтому судья не должен снижать издержки?
Или судья может просто посмотреть материалы дела (узнать количество заседаний, количество подготовленных документов и т.д.) и исходя из этого решить, что сумма судебных расходов чрезмерна? Т.е. доказательствами как бы являются сами материалы дела?
Спасибо!
Здравствуйте Андрей, все зависит от решения суда, по общему правилу издержки присуждаются выигравшей стороне с проигравшей, пропорционально удовлетворенных требований, а также с учетом принципа разумности. Например если удовлетворили все требования, то 100% издержек, хотя если на представителя Вы потратили 100 тыс рублей а присудили сумму 50 тыс, то суд вправе снизить издержки на представителя.
Если у Вас остались вопросы или имеются другие неразрешенные вопросы, либо Вам необходима помощь в подготовке правовых документов, прошу Вас обращаться ко мне в чат за более подробной консультацией. Услуги в чате предоставляются на платной основе.
С Уважением Е.В. Дацук
Я не совсем про это спрашивал. Но спасибо за ответ!