Истец ушел из суда
Истец ушел из суда, не дождавшись суда и оставил ходатайство о переносе заседания.
Как можно просить суд, чтобы заседание всё-таки состоялось, но без его участия?
, Наталия, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен
Добрый день.
Ходатайство о переносе было удовлетворено?
Если суд еще не принял решение можно подать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, которое передать через канцелярию или направить почтой.
В заявлении указать, что истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять по делу решение, копию которого отправить по почте. О времени и месте рассмотрения иска извещен.
В этом случае суд рассмотрит дело по существу без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наталия!
Эти вопросы решаются судом после открытия судебного заседания в соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку истец о суде знал и сам просил об отложении заседания, суд будет решать — возможно ли рассмотреть дело без его участия либо всё-таки удовлетворить его просьбу. Ответчик может высказать своё отношение к этому вопросу и просить рассмотреть дело, но решение будет за судом.
Ответчик имеет право просить суд рассмотреть дело в отсутствие истца, но суд сам решает — возможно ли это сделать с учётом материалов дела и позиций сторон.
Похожие вопросы
Где узнать информацию о судебном деле по уведомлению на Госуслугах?
Здравствуйте. Пришло уведомление на госуслуги что состоится суд истец ооо спектр, где можно узнать информацию что будет за суд
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вправе ли по закону истец требовать взаимозачет на сумму присужденной компенсации?
Добрый день. При разделе совместно нажитого имущества через суд ответчику надлежит выплатит истцу денежную компенсацию. В связи с этим возникли вопросы:
1) Установлены ли законом сроки для выплаты компенсации?
2) Для выплаты компенсации ответчик планирует продать долю в квартире, в которой также имеет долю истец (при приватизации выделены доли). Вправе ли по закону истец требовать взаимозачет на сумму присужденной компенсации? Ответик хочет уведомить истца о продаже своей доли, если истец готов выкупить, то сначала выкупает, а затем ответчик из этой суммы выплачивает компенсацию истцу. Спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С иском в суд о взыскании задолженности в сумме 9078р
С иском в суд о взыскании задолженности в сумме 9078р. 32копеек и пеней за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 обратилась теплоснабжающая организация. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Период изменили с 01.10.2017 по 31.05.2019 в сумме 4535,05 руб с 01.10.2017 по 30.04.2022 в сумме 982р. И с 01.10.2019по 30.04.2022. Предоставили в суд доказательства что о задолженности за последних два периода они узнали 11.05.2022г. Суд к первому период применил срок исковой давномти. За два оставшихся периода взыскал с меня задолженность пени и госпошлину. Изначально 19.08.2024 теплоснабжающая организация обращалось в суд с заявлением о вынесении суднбного приказа за периоды с 01.02.2024 по 30.06.2024. Судебный приказ я отменила. В апеляционном определении суд указал что к последним двум периодом не может быть применен срок давности поскольку истец обратился 19.08.2024г. О взыскании задолженности. Законно ли такре решение если истец уточнил иск только в марте 2026г.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если разные суды вынесли противоречивые решения по одному имуществу?
Здравствуйте. Два разных суда в один день приняли разные решения. В первом суде была истцом, суд принял положительное решение, выделил из наследственной массы по 1/2 доли на дом и земельный участок, признали право собственности на них. Во втором суде была участником в качестве третьего лица не предявляющих требований. Суд вынес решение о признании дома с земельным участком выморочным имуществом. Решение заочное. Как действовать дальше?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли привлечь отца к ответственности за несоблюдение мирового соглашения об общении с детьми?
В разводе три года. У нас трое детей. Из отец подал в суд на установление порядка общения. Я не препятствую из общению. И не препятствовала. Дети сами отказывались. Как только мы заключили мировое соглашение, из отец взял детей на прогулку только два раза. По 2-3 часа. И на этом всё! Хотя от помощи я не отказываюсь и надеялась , что он подключится к их воспитанию. Мировое соглашение было выдано судом 17 марта этого года. Вопрос такой- за несоблюдение мирового соглашения возможна какая то претензия истцу? Истец несет какую либо ответственность?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В том случае, если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился на заседание суда — ответчик вправе настаивать на рассмотрение дела в его отсутствие в ином случае оно останется без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ
Свои требования ответчик может высказать устно или подать письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.
При этом суд в силу ст. 167 ГПК РФ