Как мне себя обезопасить в этой ситуации?

Во время отпуска(участник сво), получил травму ноги, гражданская больница сделав снимок поставила диагноз перелом большого пальца, наложили гипс. Так как рядом есть госпиталь, обратился туда, для прохождения дальнейшего лечения, там сделала снимоок , перелом не обнаружили. Решил для верности обратиться еще и платную поликлинику, Нику, сделал кт. На кт выявили перелом. Госпиталь всё равно, настаивает на том, что перелома нет. Что делать в этой ситуации ситуации?

Добрый день! Хочу купить новый автомобиль жене. Выбрали авто, которое продает физ.лицо в России. Авто было куплено в Киргизии, есть договор между этим физ.лицом и киргизом (о покупке авто). Есть ЭПТС (где пока собственника нет). Нет СБКТС (но продавец мне сказал, что может запросить его, ведь ЭПТС не делается без СБКТС, как он сказал мне). После покупки авто у меня на руках будут: 1) Таможенные декларации Киргизии. 2) Договор купли-продажи гражданина РФ с киргизом. (Говорят, в ГИБДД могут это спросить) 3) ЭПТС с отметкой об платченном комм. утильсборе (как я понял, там есть такая отметка). 4) Договор между моей женой и этим физ.лицом из РФ, который продает. Вопрос: Нужно ли вписывать этого физ.лица из РФ, который продает, в ЭПТС первым владельцем (чтобы обезопасить себя от "доплат", в случае если в Киргизии как то было куплено авто с занижением инвойса или еще чем нибудь, я не очень разбираюсь. Слышал, что "прилететь" может первому владельцу. Он не отказывается себя сперва прописать в ЭПТС. Но нужно ли это?). Как себя обезопасить, чтобы если что-то будет по доплатам, не было проблем? Вариант с покупкой напрямую из Бишкека, когда авто приходит в Москву, и ты платишь со своего сбера например, комм. утиль и доплачиваешь остаток продавцу, я отмёл сразу. Здесь, вроде как, доплата практически гарантированна :) через год или два. Шанс точно есть на это, как я понял.

Здравствуйте! Сын школьный хулиган 12 лет. Со своей стороны делаю всё возможное, но его хорошего поведения хватает на несколько дней и все по кругу. С учителями не спорю, не конфликтую, знаю какой он. Никогда его не защищаю( что тоже наверно плохо с моей стороны) из-за этого на него уже начали вешать, то чего он не делал. Родители все проступки детей ппиписывают его плохим влиянием, даже если его не было. На меня все ополчились. Скажите пожалуйста, если на него напишут заявление родители, что ему грозит? Он не причинял телесных повреждений. Как мне вести себя в данной ситуации? Я понимаю, что виновата, и ищу ещё какие-то меры решения. Но может и Вы мне подскажете мои дальнейшие действия. Спасибо за ответ. В файле примерные претензии родителей.

161ФЗ 11.7 (что значит, что жалоба была через МВД). но при этом в ответе от ЦБ указано что жалоба поступила от Т-Банка. я знаю за какой конкретно перевод, дату, данные человека. но. случайно попала в чёрный треугольник в ноябре. был ордер на байбит - чел скинул деньги от третьего лица, при этом прислал чек, поэтому особого подозрения не вызвал. через несколько дней тот от кого поступил перевод - написал мне в чате Т-Банка «НЕПРАВИЛЬНО перечисленные деньги, верните пожалуйста». то есть нет отрицания, что деньги перевел он сам. но я ничего возвращать не стала. и вот спустя чуть ли не полгода - 161 из-за того перевода. вопросов теперь несколько 1. почему в ответе цб инициатор это тбанк а не мвд, вроде если 11.7 то это конкретно мвд? 2. могу ли я прямо и честно отправить в цб все скриншоты сделки с байбит и объяснить что я в этой ситуации получается тоже потерпевшая а не мошенница? или в цб вообще не стоит упоминать крипту? 3. или мне лучше пойти сразу в мвд с этой ситуацией? тогда вопрос тот же. стоит ли туда обращаться если это всё связано с криптой, по которой сейчас непонятно - то ли это законно, то ли присесть можно.