8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действителен ли договор?

Хотелось бы узнать следующее. Я обучалась по договору о целевом коньрактном обучении. Но в нем я нашла несколько несостыковок. 1.В п. "Предмет договора" указано, что по факту чрок окончания обучения 31.03.20, а на деле было 03.02.2020 при этом никаких доп соглашений составлено не было. 2. в п. "боязательства учреждения" написано, что оно обязуется принять на работу, но в п. "Обязательства и права Заказчика" сказано, что в случае невозможности трудоустройства в Учреждение, можно направить выпускника в иное гос учреждение области. Это не противоречия разве в пунктах договора? 3. В п. "Обязательства студента" сказано, что студенту необходимо пройти послевузовскую переподготовку, но я писала письмо в горздрав и там сказали, что таковая не требуется. Почему тогда это указано в договоре? 4. Заказчик договора не обеспечивал студента никакими мерами соц поддержки, хотя в договоре это прописано, что в случае ненадлежащего выполнения студетнтом свомх обязанностей- возместить стоимость обучения и двукратный размер мер соц поддержки, какой не было. Этот пункт о чем вообще? В договоре участвуют 4 стороны: уч завежение, заказчик-минздрав, учреждение-больница, студент - я. Скажите пожалуйста, действителен ди вообще договор или его можно обжаловать и тогда не придется ничего отрабатывать?

Показать полностью
, Карина, г. Псков
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.4

Карина!

Если речь не идёт о целевом обучении по квоте, то последствия неотработки могут быть и не такими печальными. Положения Закона «Об образовании в РФ» №273-ФЗ от 29.12.12 предусматривают обязательность уплаты штрафных санкций при обычном целевом обучении в привязке к стоимости мер социальной поддержки, оказанных студенту. Надо смотреть договор, но, если меры социальной поддержки не предусмотрены договором и не оказывались, то и платить ничего не надо. Условия договора могут быть типовыми, а не применительно к каждой конкретной ситуации. Указанные Вами замечания не делают договор недействительным, такое решение принимает суд, но в данном случае это вряд ли возможно.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные, предоплата. 
Всего доброго!

0
0
0
0
Карина
Карина
Клиент, г. Псков
В договоре написано, что в случае неисполнения обязательств студентом, а именно мною, необходимо выплатить расходы на обучение и расходы, связанные с предоставлением ему мер соц поддержки и штраф в двукратном рамере относительно указанных расходов.

Тогда речь может идти о всех расходах на обучение — лучше это заранее прояснить, прежде чем принимать решение.

0
0
0
0
Юрий Синицын
Юрий Синицын
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте!

1.В п. «Предмет договора» указано, что по факту чрок окончания обучения 31.03.20, а на деле было 03.02.2020 при этом никаких доп соглашений составлено не было.

Это не будет основанием для расторжения договора или освобождения от обязанности работать определенный срок., указанный в договоре.

2. в п. «обязательства учреждения» написано, что оно обязуется принять на работу, но в п. «Обязательства и права Заказчика» сказано, что в случае невозможности трудоустройства в Учреждение, можно направить выпускника в иное гос учреждение области. Это не противоречия разве в пунктах договора?

Здесь нет противоречий, Заказчиком является к примеру орган местного самоуправления, в подведомственности которого входят несколько мед. учреждений. В случае неисполнения обязанности именно учреждения, то Заказчик вправе направить другое учреждение, если это предусмотрено договором.

В п. «Обязательства студента» сказано, что студенту необходимо пройти послевузовскую переподготовку, но я писала письмо в горздрав и там сказали, что таковая не требуется. Почему тогда это указано в договоре?

Здесь трудно сказать, необходимо смотреть условия договора и их ответ.

Заказчик договора не обеспечивал студента никакими мерами соц поддержки, хотя в договоре это прописано, что в случае ненадлежащего выполнения студетнтом свомх обязанностей- возместить стоимость обучения и двукратный размер мер соц поддержки, какой не было. Этот пункт о чем вообще?

Это пункт о том, что Вам должны быть предоставлены меры соц поддержки, к примеру стипендия, оплата жилья и т.д. Если Вам не оказывались такая поддержка, то возместить такие расходы с Вас не получится. Этот пункт должны включать в договор в соответствии с законом об образовании. 

Скажите пожалуйста, действителен ди вообще договор или его можно обжаловать и тогда не придется ничего отрабатывать?

Договор действителен, но его возможно расторгнуть, поскольку не оказывались меры социальной поддержки, что является существенным условиями договора о целевом обучении, но здесь необходимо смотреть условия договора о целевом обучении.

Если необходима помощь в подготовке документов обращайтесь в личное сообщение.

0
0
0
0
Карина
Карина
Клиент, г. Псков
Юрий, а если мне самой пришлось искать место работы и направления мне никто не дал? Это считается нарушением?

А что значит самой? Вы когда заключали договор о целевом обучении, в нем указывается место работы, куда Вы должны прийти работать определенный срок после обучения. Это место работы после окончания обучения не предоставили и Вы искали самостоятельно?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Может ли договор вступить в силу раньше момента подписания, если меня об этом не уведомили?
Я купила абонемент на год в фитнес зал в рассрочку 19 апреля. Мне предложили подписать договор на первом занятии. На нем меня фактически хотели заставить ждать менеджера неопределенное время, у меня его не было и мне предложили подписать его на втором занятии. Второго занятия не было и не будет. Договор так и не подписан, я его не читала, в глаза не видела, в вотсапе менеджер при оформлении рассрочки про условия отмены и «дату вступления договора в силу, раньше даты его подписания» ничего не уточнил и не сказал. Сегодня 19 мая, у меня произошло первое списание за рассрочку. Я написала менеджеру, что официальная причина отказа от услуг - переезд в другой город. Хочу получить возврат, на что менеджер мне говорит, что договор нужно приехать подписать, ознакомится с какими-то условиями отмены и что он якобы уже действует с момента оформления рассрочки, хотя я его даже не видела и мне об этом не говорили. 1 занятие я готова оплатить. Просто опасаюсь, что, подписав договор, будет сложнее его расторгнуть. Вопросы. Может ли договор вступить в силу раньше момента подписания, если меня об этом не уведомили? Имею ли я право отказаться от подписания договора и получить полный возврат денежных средств, за исключением фактически понесенных ими убытков?
, вопрос №4123730, Валерия, г. Екатеринбург
Защита прав работников
Возможно ли как-то оспорить этот иск?
Добрый день. В 2020 заключила договор о целевом обучении по программе ординатуры с больницей в СПБ. После успешного завершения обучения и прохождения аккредитации в 2022 году обратилась лично в больницу. Мне в трудоустройстве отказали по причине отсутствия ставок. Письменного отказа не дали, сославшись на то, что ставка может появиться, и со мной свяжутся. Письменного обращения по поводу трудоустройства я не отправляла. Спустя 3 месяца, предусмотренных в договоре для трудоустройства, ставка так и не появилась. В больнице мне выдали "отказ от претензий ко мне", я так поняла, в произвольной форме. 2024 пришел иск от ВУЗа, с требованием выплатить штраф за нарушение договора о целевом обучении. Возможно ли как-то оспорить этот иск? Является ли "отказ от претензий" в произвольной форме доказательством нарушения договора со стороны больницы? Целевое я брала в надежде трудоустроиться именно в эту больницу, возможно ли это сделать после истечения сроков, указанных в договоре?
, вопрос №4123483, Ася, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста имеем ли мы право в таком случае оставить залог в полной мере?
Здравствуйте! Заключили договор с арендаторами на 11 месяцев, в договоре было прописано, если они захотят съехать или расторгнуть договор, то нужно предупредить об этом за 30 дней, только в этом случае мы возвращаем залог . У нас произошла такая ситуация , что мы подписывали договор 8 мая, но в договоре указали, что подписываем 18 числа , а въезжают они 19. Арендаторы дали нам залог , мы уехали. Арендаторы решили 17 числа завезти вещи на квартиру не предупредив нас об этом и 18 числа утром мы получаем такое смс , что они не будут снимать квартиру по ряду причин , которых, их оказывается уже не устраивает . Мы вынуждены ехать с другого города , чтобы решить этот вопрос , хотя мы предупреждали о том, что проживаем в другом городе , что не сможем приехать по первому звонку . Подскажите, пожалуйста имеем ли мы право в таком случае оставить залог в полной мере?
, вопрос №4123136, Мария, г. Москва
Гражданское право
Взял кредит принсоцбанк 750 т а вышло 970т за сервисную карту 70000 и подписания 64000 где я соглашаюсь на оплату не верно указаны паспортные данные действительный ли договор
Взял кредит принсоцбанк 750 т а вышло 970т за сервисную карту 70000 и подписания 64000 где я соглашаюсь на оплату не верно указаны паспортные данные действительный ли договор
, вопрос №4122650, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли признать договор не действительным?
Здравствуйте! взял займ под залог авто, платил несколько месяцев, просрочил платёж и машину забрали. в договоре оказалось что был договор купли продажи и машина в лизинге, а не залог. что делать? можно ли признать договор не действительным ? фото договора приложил.
, вопрос №4122437, Мухиддин, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2020